龚女士和丈夫协议离婚，约定所居住的一套房产归龚女士所有，丈夫不再支付抚养费。离婚后龚女士以27.5万的价格将位于钱江的房产出售，扣除各种费用后，实际所得26万。之后龚女士带了孩子和父母同住，2007年孩子父亲卢某到上海开小餐馆，生意慢慢做大，到2011年他回老家购买了住宅，还在上海贷款购置了住房。龚女士得知后，认为前夫给付的子女抚养费数额太少了，最近几年物价上涨很多，抚养孩子的成本增加，故而要求增加抚养费。卢某很担心前妻会起诉自己，不清楚对方有无胜诉可能性，咨询律师。律师

沈律师认为一次性给付抚养费到18周岁的情况虽然比较少见，但也是有的，常见的是一方将房产、存款放弃，作为抚养费抵扣给抚养子女的一方。在抚养费支付的初期几年，一般直接抚养子女的一方不会有什么异议，但随着子女的成长，总归有意外的开支，比如物价上涨、孩子生病支付医疗费用等等，就会提出要求增加抚养费的请求，而不抚养子女的一方往往会认为当初双方已经约定好了一次性支付，不再增加抚养费，怎么能够出尔反尔呢。

当然近几年由于房产价格涨幅成倍，有些当事人在离婚时放弃房产，作为抚养费支付，在房产大幅上涨后，产生要求返还房产，重新按月支付抚养费的，也不乏其人。律师

沈律师认为子女抚养费如果不能满足子女实际需要的，将侵害未成年人的权利，抚养费虽然在形式上支付给了前配偶，但抚养费的主张主体是未成年人，配偶间对抚养费的约定不能侵害未成年人的利益，如果抚养费不够，子女当然可以要求增加。也就是父母之间对抚养费的约定不能侵害未成年人的利益，所以即便抚养费一次性已经支付了，只要因物价上涨、子女上学、子女患病等原因出现，原来给付的费用不能满足子女的实际生活的，还是可以合理增加抚养费的。

当然这里要注意，所谓不足以满足子女的实际生活需要，这里的生活需要是一些必要的生活吃穿住行、教育和医疗费用，而不是就读贵族学校、私立学校、出国深造、旅游等费用。律师

如果出现一次性支付的抚养费不能满足子女生活需要的，可以和对方协商，协商不成的，以子女的名义进行诉讼。

本案件中，卢某在2007年支付了相当于13万元的抚养费，到2011年这笔费用应当还能够继续支付子女的抚养费，所以目前不能要求增加抚养费。