小赵是一个患有儿童孤独症的孩子，在他一岁的时候，父母因感情不和，协议离婚，当时夫妻双方约定孩子的抚养费为每月1500元。对于一个婴孩来说，1500元的抚养费确实也足够了。但当小赵长大一些，母亲发现他对周围环境没有任何的反应，带他去就诊，发现孩子患有儿童孤独症。

之后为了能让孩子长大后融入社会，母亲钱女士带着他到各个医疗机构和康复机构去进行康复治疗。经过钱女士的努力，小赵的病情有了一定的好转。能对熟悉的人问好，还会把零食分给熟悉的孩子。

虽然治疗小赵费心费力，但钱女士没有一句怨言，但治疗孤独症孩子的费用也并不小，每月1500元的抚养费根本就不够花。钱女士和前夫协商要求增加一些抚养费，但前夫却认为，小赵是一个废人，不治也罢，还建议前妻快点再婚，生一个正常的孩子。钱女士听了对方的这些话，非常气愤，她想不到孩子的爸爸居然说出这样的话来，想到孩子被确诊为儿童孤独症后，前夫就再也没有来探望过小孩。

气愤的钱女士网上查到了沈洁律师，她来到律师事务所，法律咨询了抚养费能否增加的问题。沈律师认为孩子的父亲常先生每月收入并不低，每年12个月的工资外，还有年底双薪，季度奖，另外他还在外兼职，一年的收入至少有三十万。当然当初在离婚的时候，常先生还在就读博士，没有多少收入，故而双方对抚养费金额约定的比较低。律师

而前夫认为小赵的疾病是女方方面的基因有问题，原来小孩有一个表舅，他也有自闭症，但后来经过一段时间的照顾，他成年后能够自己料理自己的生活。前夫认为一切的不幸都是女方的基因问题，所以这一些都是女方带来的不幸。

男方认为自闭症是有可能遗传给下一代的。因为目前从遗传学上的研究发现自闭症的遗传度达到了80%。也就是说从病因上来说，遗传的可能性更大。自闭症的患者，他的下一代就一定会有自闭症。只是从概率上来说，这类患者所生下一代比普通人群中的下一代会更容易患有自闭症。但女方认为环境因素与遗传因素同样很重要。孤独症高风险可能是由多个新生儿期和围产期因素共同作用引起的。但是很难说，究竟是哪个因素引发了孤独症。两人为此争执不下，增加抚养费也成了争议的焦点。

听了女方钱女士的法律咨询，沈律师认为至于是哪一方的基因有问题，还是后天因素导致的孩子患病，和抚养费的支付都是没有关系的。即便是女方方面的基因有问题，导致孩子换了孤独症，需要较多的抚养费来治疗。但作为父亲，收入不错，自然是有义务去负担，而不是去追究到底是谁的基因有问题。

小赵患有儿童孤独症时年仅两岁，至今尚未形成语言能力即基本生活的自理能力，除了负担他的抚养费外，还需要投入更多的精力照顾他的日常生活起居，作为父亲的常先生不仅不关心儿子的病情，还不同意增加抚养费，确实是有些过份了。参照公办机构上海儿童福利院开设的上海众仁儿童康复中心学费计算。常先生每月支付个五六千元的抚养费也不为过。