变更抚养关系纠纷一案，B父亲、A登记结婚，生育双胞胎女儿女儿甲、女儿乙。后双方经法院判决离婚，双胞胎女儿随A共同生活。B父亲不服提出上诉，要求其中一女儿随其共同生活，上海市第二中级人民法院驳回了B父亲的上诉。律师

现A每月税后收入36，000余元。原审法院认为，对于子女的抚养，应该考虑到父、母与子女的感情，双方的抚养能力，按照有利于子女健康成长的原则予以确定。B父亲、A在离婚案件中，静安法院以及上级法院已就女儿抚养问题作出明确的阐述，“两个女儿是双胞胎且尚不足两岁，静安法院做出了目前情况下两个孩子随A共同生活的判决，并无不妥。今后随着孩子的成长，如抚育孩子一方的抚养条件发生变化，导致不利于孩子健康成长的情形发生时，另一方有提出变更抚养关系的权利”。

然目前B父亲并无证据证明A存在抚养条件发生变化，或有不利于孩子健康成长的情形发生。A有着固定的住所，稳定的收入，其继续抚养女儿更有利于双胞胎女儿的身心健康。故B父亲要求变更抚养关系的理由并不充分。律师

据此，根据《婚姻法》第三十六条的规定，作出如下判决：B父亲要求判令B父亲、A所生之双胞胎一女随其共同生活的诉讼请求不予支持。

判决后，上诉人B父亲称，原审法院认定事实有误，适用法律错误。故请求裁定撤销原判决，依法改判双方所生双胞胎一女由其抚养。

子女不能因父母离婚而间隔他们之间的亲情。父母离婚后，子女无论随母还是随父共同生活，都应充分考虑孩子的身心健康及学习、生活环境等因素，且相对方都应有协助子女给对方探视的义务，抚养方更应给孩子以正面教育和指导。律师

本案中，B父亲、A在离婚时，就双胞胎女儿抚养归属，已作出判决。现上诉人B父亲没有证据证明A存在抚养条件发生变化，或有不利于孩子健康成长的情形发生。同时，考虑到双胞胎孩子处于一个共同的生活环境，对她们的成长更加有益。原审法院依法作出的判决并无不当，应予维持。上诉人B父亲的上诉理由，难以支持。（2015）沪二中少民终字第25号 (2015)静民少初字第14号