钟小姐和施先生经人介绍认识，相识后恋爱半年，两人办理了结婚登记，由于婚前了解不够，婚后因彩礼、房产加名等经济因素，双方经常发生口角。后钟小姐在医院生育了一个儿子，孩子生下来后因患有一定的残疾，她对儿子非常厌恶。后来因家中琐事，和丈夫发生争吵，她回娘家居住，但没有带走孩子。

虽然孩子有一定的残疾，但父亲施先生并没有嫌弃他，他辗转多家医院，到处求医问药，做了两次手术后，终于将孩子的手臂治愈，除了留下一个小小的伤疤，孩子和常人无异。钟小姐离家出走时，孩子只有三个多月大，尚在哺乳期，走了之后也没有照管儿子。没有尽到一个母亲的义务，但施先生作为父亲，对孩子不离不弃，还花费巨资为孩子治疗。

后来施先生觉得夫妻双方已经分居将近一年，和好也没有希望，不如离婚算了。但在协商离婚时，钟小姐看到自己的孩子已经治愈了残疾，且长得活泼可爱，心中想法改变了。她同意离婚，但要求孩子的抚养权。而且她信誓旦旦告诉丈夫，孩子不满两周岁，如果到法院去诉讼离婚，法官一定会把孩子判给自己。

这个说法让施先生犯了犹豫，是立即上起诉离婚，还是再等等，等孩子满了两周岁在起诉离婚。他将自己心中的疑惑告诉了沈洁律师。沈律师认为施先生尽可以放心，法官并不是机械的考虑孩子不满两周岁，就将孩子判给女方抚养。而是根据谁抚养孩子对孩子有利来确定抚养权的。在女方回娘家期间，是施先生和父母照顾小孩的生活，是施先生花费巨资带着孩子到处治疗。作为母亲的钟小姐不仅没有尽到母亲的照顾义务，而且对孩子的医疗费、生活费都没有承担。律师

如果双方诉讼离婚的，施先生除了可以要求孩子的抚养权归自己，还可以对分居期间孩子的抚养费要求对方支付，对大额的医疗费也可以要求对方分担一半。也就是女方除了每月支付一两千元的抚养费外，还要对治疗孩子手臂的十多万元治疗费承担一半。

按照法律规定，两周岁以下的子女，以随母亲抚养为原则。《婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”但并非是绝对性的规定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。

母方有下列情形之一的，可随父方生活：1.患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病；2.有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；3.其他原因，子女确无法随母方生活。第三条规定：“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可与准许。”

在本案中，女方有抚养条件，她有工作有收入，还居住在自己父母的家中，但她嫌弃还是手臂有伤，不愿意负担孩子的医疗费用，也不同意照顾孩子。现在父方对子女尽到了抚养的义务，而且要求子女跟谁他共同生活，虽然孩子不满两岁，法院还是会将孩子的抚养权判给男方的。