妻子许女士与丈夫姚先生婚后育有一子，之后双方常因各种小事争吵，影响了夫妻感情不合，两人协商后打算办理协议离婚。许女士是上海人，其父母担心她离婚后带着儿子无法再婚，故而一直让其放弃抚养权。而姚先生是外地来沪做生意的，家中看到是男孩，一直建议他拿下孩子抚养权。

之后，两人就顺理成章地办理了离婚手续，孩子的奶奶也从外地来到上海，帮忙带孩子。很快两年过去了，小孩也到了入幼儿园的年纪，但孩子落户在外婆外公家，如果读公办幼儿园，路上要换两部车，历时将近四十分钟。正巧爷爷在老家也动了一个小手术，需要人照顾。于是奶奶就带着孩子回到了东阳老家，孩子就在爷爷奶奶家附近的幼儿园入学就读。

前妻许女士周末要求探望孩子，丈夫就找了个理由搪塞过去。一次还行，几次之后，许女士就不依不饶了。经再三盘问，前夫终于告诉他，孩子已经被带回自己的老家生活和学习。许女士和父母赶到东阳，终于见到了自己的孩子。小孩表示自己想回上海生活，不愿意在当地和爷爷奶奶同住。

之后，双方一直接上，包括许女士的父母也同意帮忙照看孩子，但姚先生就是不让步，将孩子继续留在老家生活，这样陆续过了大半年，终于放暑假了。许女士要求将孩子带到自己家，让他在上海过暑假，但姚先生还是不同意。之后许女士非常气愤，要求将孩子抚养权归自己所有。她来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。律师

沈律师认为孩子的户籍在上海，母亲也在上海工作和生活，如果觉得带孩子不方便的，男方完全可以将抚养权变更给前妻。现在孩子在老家，抚养人男方几个月在回去探望孩子一次，平时都由祖父母两人照顾，由于爷爷身体不好，而奶奶还要照顾男方姐姐的一个女儿，根本没有太多的精力照顾小孩，小孩自己也表示要回到上海生活。

许女士认为其实并不纯粹是探望的问题，在离婚时，双方有一辆车、一家公司，伍拾万存款和一套没有贷款的房屋，房屋产权归女方所有，车、公司和存款归男方所有。虽然房子很小，仅仅是一室户，但出租给他人，每月都有稳定的收益。而车辆开几年就会贬值，这几年由于疫情，公司生意不好做，已经被吊销营业执照了，男方的存款之前用于拯救公司生意，也都投了进去，现在已经血本无归。

之前，男方曾找女方，要求重新分割财产，将一室户的产权分割三分之一给男方，遭到了女方的一口拒绝。现在女方想要回抚养权，自然也遭到男方的拒绝。甚至将孩子送到了外地老家，别说要回抚养权了，想探望一次都很困难。不过姚先生表示自己并没有阻扰前妻探望孩子，比如允许孩子和女方视频聊天，自己将孩子送去外地是不得已，而且他还准备让孩子在自己的老家读小学。

沈律师认为父母子女的关系，不因父母离婚而消除，对于子女的抚养，应当有利于子女身心健康，结合父母的抚养能力和抚养条件来解决。首先当然要保障，未成年子女的受教育权，如果适龄儿童和少年没有得到合适的教育。那么直接抚养孩子的一方没有尽到抚养监护的责任，构成了对孩子受教育权利的侵害。现在孩子在外地的幼儿园上学，许女士认为其教育受到影响，这点说法不能成立。

不过抚养未成年子女应以直接抚养，父母帮助为主。未成年子女的精神利益包括父母对子女在生活上的照料、精神上的教育和情感上的呵护，父母需要花费时间陪伴自己的子女。而本案的姚先生将孩子送往外地后，几个月也不回去一次，将孩子的照顾全部抛给了自己年迈的父母，而老人不仅要照顾配偶，还要帮忙照顾女儿的孩子，根本无暇顾及小孩的方方面面。

长期和父母分离，对小孩的生活、学习、心理必然会产生不利影响。虽然本案的小孩还不满八周岁，属于无民事行为能力人，但他已经非常强烈的表示要回到上海生活。女方现在有稳定的工作，有多余的房子出租，能够提供给子女稳定的生活保障，相对而言，男方的公司目前亏损关闭，属于失业状态，不具备抚养孩子的经济基础。

现在小孩马上面临就读小学，处于成长的重要阶段，需要父母更大的倾注精力，在小孩身边悉心照料，从保障小孩将来的学习权利、健康成长角度出发，将抚养权变更给女方更为合适。《最高人民法院关于适用<典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”