杨小姐在一年半前生育了一名儿子，丈夫陶先生起诉离婚，两人均同意离婚，但是对孩子抚养权有争议，双方均争取子女抚养权。男方诉称杨小姐没有工作，是个专职妈妈，而且岳父母均年老有病，无力协助看护和资助外孙生活，自己在外企工作，有一定经济实力，父母也有协助看护的能力，另妻子带了孩子居住一年半均不给自己探望，如果孩子抚养权判决给妻子，自己恐怕永远都无法看到小孩。律师

妻子杨小姐辩称双方感情不和是由于婆婆擅自敢干预导致的，自己和父母从未阻挠过丈夫探望小孩，但丈夫每次要带公婆一起来探望，自己不想发生矛盾冲突故而回避。她出示了一份证据，证明婆婆曾经打了月子期间的自己，证明人是月嫂刘某。另外还出示了一份证明婆婆有双向交流障碍的医学证据（狂躁症）。自己虽然现在属于无业，但是有生育基金给付的一万元，另外还有父母给予的资助，能够维持一段时间的生活。

在一年半前杨小姐生育了儿子，公婆很高兴，主动提出帮忙带孩子，但是遭到杨小姐拒绝她聘请了一名月嫂。由于月嫂的劳务费用不低，加上杨小姐生育后休息在家，夫妻双方感觉到经济压力，婆婆突然搬入杨小姐的住处，辞退了月嫂，双方发生争议，后杨小姐带着孩子住到娘家。陶先生在一年多里面没有见到自己的小孩，后面就出现了前文的一幕。律师

经查明由于杨小姐当起了全职妈妈，而她的父母均以退休，母亲还有疾病，故而经济上较为拮据。陶先生在外企公司从事IT工作，月薪约税后11000元，不过需要归还房贷3800元/月。

沈洁律师认为丈夫比哺乳中的妻子收入更为丰厚，经济收入在一定程度上有利于未成年人生活条件的改善，但是经济条件的好坏不未成年人健康成长的全部，子女的抚养除了生活条件之外，还要考虑未成年人的身心健康，这名小孩自出生开始就和杨小姐以及外公外婆共同生活，对生活环境较为熟悉，照顾他的家人对孩子的生活习惯也相对了解，而陶先生自孩子出生后没有和其共同生活，如果贸然改变孩子的生活环境，不利于子女身心健康。律师

现在孩子不满两周岁，还属于哺乳期，尽管哺乳期内的母亲由于辞去工作没有收入，但是孩子的外公外婆愿意提供一定的经济帮助，经济状况尚可，并非食不果腹，衣不蔽体，何况孩子判决给女方，男方还应当支付一定的抚养费。故而法院判决子女归女方抚养，男方每月支付1500元抚养费，由于双方分居后男方没有承担过抚养费用，故而对分居一年半的抚养费应一次性在判决生效后支付，男方还应当支付女方房屋折价款22万元。

离婚判决后半年男方再次起诉要求变更子女抚养权，以自己收入较为丰厚，女方没有经济来源为由，要求变更抚养关系。法院认为小孩的抚养问题已经在半年前的离婚诉讼中确定，现在双方的生活状况没有大的变动，不能证实母亲抚养有任何不利的因素，如果贸然变更抚养关系，必然对孩子的身心造成影响，故而驳回原告诉请。律师

沈洁律师认为子女抚养问题在离婚诉讼中，法官要考虑谁抚养孩子有利的原则，会从双方的收入、学历、家庭环境和抚养条件各个方面考虑，如果是2周岁内的孩子原则上判给母亲，10周岁以上的孩子征求孩子意见。离婚纠纷与变更抚养关系纠纷中都会涉及子女抚养权归谁的问题，对于离婚诉讼而言，孩子抚养权归谁看哪方直接抚养小孩对孩子成长有利，但是对于变更抚养抚养权来说，是否变更看直接抚养小孩一方存在不利的事由，而不是相比谁比谁更有抚养优势。只有有不利于小孩成长的因素，比如直接抚养子女一方入狱，重残，生活困难，吸毒，虐待或者遗弃未成年孩子等较为极端的因素存在，才考虑变更，否则经常变动孩子生活环境和直接抚养人，对孩子身心健康是非常不利的。律师