离婚法律咨询：2006年，小张和前夫结婚，婚后因琐事和丈夫、婆婆发生争议，在2009年协议离婚。离婚之时双方约定三岁女儿归男方抚养，婚后购置的一套房产，产权归男方所有。小张的本意是男方带了孩子，家里只有一套房子，为了让小孩有较稳定的生活环境，把住房让给了男方。该套房屋购置价格42万，首付12万，离婚时候贷款归还了5万元，房产市场价值90万。律师

双方还约定免除小张的抚养费（本意是用房屋折价款抵扣抚养费）。2009年前夫又谈了一个新的女友，对方提出不愿意和小孩同住，而小张的前婆婆非常嫌弃小张生了个女儿，又误读政策，认为小孩如果跟了自己儿子，就不能生育第二胎。2009年年底婆婆将小孩送到小张经营的商店后拂袖离去，小张有以下法律问题和纠纷需要离婚律师解答：

法律咨询一、孩子归谁抚养，房子归谁所有的约定是否合理？

法律咨询二、变更子女抚养权是否意味着变更房屋产权？

法律咨询三、自己抚养子女期间的费用可否要求男方支付？律师

纵观小张的离婚协议，约定了房产归男方所有，免除小张支付抚养费的义务。但没有约定“变更子女抚养权就可以变更某某房产的分割方式，或者重新分割房产所有权”，故而上海律师沈洁认为如果没有特别明确的约定和所指，孩子抚养权不和财产分割有关联，也就是说不少当事人认为的“我考虑到对方带孩子，所以我才没有要房子（或者某某财产）的所有权”，不能必然关联。

当然沈洁律师认为孩子归谁抚养，房子归谁所有的约定本身于法不悖，合法有效，关键是如何把这重含义写入离婚协议中。如果离婚协议明确约定变更子女抚养权时需要重新分割财产，或者重新确定财产归属的，那么变更子女抚养权的同时也意味着房屋产权的变更。不过沈律师认为要把一个人分得的财产重新分割，很难协商一致，当事人要做好诉讼的准备。律师

在抚养权变更之前，张女士抚养子女的费用理论上可以要求对方支付，张女士已经通过房屋折价款一次结清了抚养费，由于子女抚养费是子女向父母主张的一项权力，是父母的义务，张女士一次性支付抚养费后，对她来说义务已经履行完毕。2009年之后张女士婆婆将孩子送到张女士处，之后产生的抚养费用对张女士而言这是一笔法定义务之外的费用，而获得利益的人是张女士的前夫，如果张女士不能主张，将有失公平。

不过沈洁律师提醒，起诉的案由非常讲究，如果张女士以追讨抚养费的名义起诉前夫，她将败诉，因为抚养费主张的权利主体是未成年的孩子，由直接抚养子女一方的父母提起，此时抚养权还没有变更给张女士，所以她无权代表子女起诉前夫。不过张女士如果将孩子托付给亲友抚养，比如自己的母亲，以男方不当得利为由，主张返还抚养子女期间的抚养费，是可以获得支持的。律师