【离婚法律咨询】仇先生咨询：其与前妻离婚后，女儿和前妻生活，因受到前妻的影响和教育，已满10周岁的女儿拒绝仇先生的探望，仇先生认为女儿既然和自己没有感情，所以拒绝支付抚养费。律师

【离婚法律咨询】金女士和丈夫离婚后，儿子和女儿一直由前夫和其家人照料，金女士在日本工作10年，最近回到中国定居，金女士想见自己的一双儿女，但是遭到了前夫一家的拒绝。前夫要求金女士一次性付清多年的抚养费，再和她谈探望子女的事宜。

沈洁律师认为：探视权未能得到行使并不能作为拒绝给付孩子抚育费的条件，离婚后不与孩子直接生活的一方具有探望权，这是离异后父亲或者母亲的法定权利。在大多数的情况下，这种法定权利不能被随意剥夺，只有在几种特殊的情况下，比如探望权人对子女有暴力倾向或虐待子女的，才能由法院判决中止探望，其他情况下任何人不得干扰父母对子女的探望。律师

沈洁律师发现在实践中，离婚双方往往有比较深刻的矛盾，离婚后又没有很好的将矛盾化解，有些直接抚养子女的父母直接阻挠另一方对子女的探望，比如不给对方探望、隐匿子女等等，这种情况下，探望权人可以提起探望权之诉，由法院执行，也可以提起变更抚养权诉讼。不过对于父母通过教唆、哄骗未成年子女拒绝探望权人的探望，则比较复杂：

如果子女未满10周岁，因子女属于无民事行为能力人，其作出的意思表示无效，探望权人可以探望子女，不过父母的离婚已经对子女造成了伤害，此时探望权人应当注意自己和子女的沟通方式。律师

如果子女已经满10周岁，属于限制民事行为能力人，其能对部分事物作出判断，此时如果未成年子女坚决拒绝探望权人的探望，法院是不能强制执行的，毕竟未成年人不是物，但不直接抚养子女的一方不能因为子女拒绝其探望，就拒绝支付抚养费。对拒不执行有关抚养费、扶养费、赡养费、财产分割、探望子女等判决或裁定的，由法院依法强制执行。应当说探望权能否得到实现，不能和是否支付抚养费划上等号。探望权人应当做的是：尽量和前妻/夫、子女进行有效的沟通。律师

探望权是一项非常特殊的权利，即使法院判决了当事人有探望子女的权利，也比较难以执行，遭到被探望子女或者前配偶的不配合也是很常见的，所以当事人应当注意自己的方式方法，在诉前、诉中，诉后尽量和被探望子女、前配偶达成谅解。过于激烈的方式未必能够解决问题，我们代理的案件中曾经遇到，前配偶在案件败诉后为了不让对方探望到子女，突然搬家和辞职，让子女退学，导致当事人虽然胜诉再也无法寻访到子女，也不利于未成年的成长。也遇到过当事人将小孩藏到亲友家，导致一度无法探望的情况。实践中很难做到探望一次让法院强制执行一次，特别是子女年满10周岁后如果拒绝被探望，是无法强制执行的。律师