探望权纠纷一案，双方在民政部门登记离婚，并签订自愿离婚协议书，约定婚生儿子谢某由H抚养至独立生活，期间生活费、教育费、医药费均由H承担。离婚后，儿子谢某随H共同生活。因双方对于探望权意见不一，无法达成一致，致调解不成。律师

G诉称，离婚后，H不让G与儿子谢某接触，现在甚至不让G看望，故G为了维护自己的合法权益，特向提起诉讼：1、要求H允许G每月探望儿子谢某两次，分别为每月的第一周的周日上午9时由G至H处接回儿子，并于当日下午5时送儿子回H处；每月的第四周周日G至H处看望儿子，时间为中午12点至下午5点；2、诉讼费由H承担。

H辩称，当初孩子出生没几天G就想离婚，而离婚后G又不支付孩子抚养费，G没有尽到做母亲的责任。同时G到H这里来看孩子会影响H方的生活，且孩子如果让G带出去生病了谁来负责。故H不同意G的诉请。律师

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故G要求行使探望权的诉讼请求，依法予以支持。H的抗辩意见尚不足以构成不让G探望孩子的理由，难以采纳。

关于具体的探望方式，双方对抚养、探望孩子权利是平等的，鉴于双方目前在探望等问题上分歧较大，容易因言语不和发生冲突，相较而言，单独探望的方式能尽可能避免双方直接冲突，从而减少对孩子身心健康的不利影响，故结合案件实际情况，从有利于谢某健康成长的角度酌情确定探望的次数与方式。律师

探望方式仅是实现探望目的的手段，为达到更好的探望效果，需要双方双方友好协商，相互体谅，积极配合，从孩子的利益出发妥善安排探望的具体事宜，使孩子能同时感受到来自父母双方的关爱，快乐成长。依照《婚姻法》第三十八条、《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：G自本判决生效之月起每月探视儿子谢某两次，具体方式为：G于每月第一周（完全周）、第三周周六上午九时至H谢某处将儿子谢某接回G处，并于当日下午五时将儿子谢某送回H谢某处，H谢某对此负有协助的义务。（2014）金少民初字第65号