离婚法律咨询：一幼子被人贩在途中遗弃于某城市的火车站，被该市福利院收养，后福利院将幼儿给某无子夫妇收养，并办理了合法的收养手续，福利院以替收养人保密为由拒绝提供幼儿资料，而该收养夫妻也不愿意将幼儿归还，亲生父母不愿意放弃，将福利院告上法庭，要求归还幼儿的抚养权。律师

沈洁律师认为：拐卖儿童案件属于刑事案件，既然贩卖人口的犯罪嫌疑人已经被抓获，公安机关有义务也有责任查清被拐幼儿的省份，即福利院不得以替收养人保密为由拒绝提供该被收养人的资料。

其次，即使公安机关未深入调查，幼儿的亲生父母可以将某市福利院作为被告，然后向法院申请调查令，要求调查幼儿的资料及收养家庭的信息，然后追加收养家庭的夫妇作为第二被告，将其加入诉讼，诉请其返回子女。

本案中，收养方虽然办理了收养手续，并且手续合法，但是该儿童与生父母之间的权利义务关系并不因此消灭，因该幼儿误被推定为“弃婴、孤儿”，而该幼儿恰恰是有父母的，且父母不愿意送养，因此当生父母主张权利的时候，“弃婴、孤儿”的推定就不再成立。我国收养法也规定：送养亲生子女必须生父母双方同意，作为福利院是无权对他人子女作出处分的。律师

在民法上，如果被盗窃的物品在公开市场上以一般成交价卖给买受人，即使真正的物主找到该物品也不能要求买受人归还，只能要求盗窃犯承担赔偿责任，或者遗失物被公告后无人认领的，被公安机关拍卖的，物主也无权要求买受人归还，这就是物的善意取得制度。但是物的善意取得制度不能使用到人的身上，人和物是有本质区别的，收养事件是否有效主要看：

①、收养人和送养人是否符合法律规定，在这里，真正具有送养权利的人是幼儿的生父母，而不是福利院，特别是生父母出现后，福利院的送养人资格已不合法。

②、收养要达成各方意思表示上的一致，即送养人和收养人的意思表示一致，如为10周岁以上的未成年人被送养的，还要征求其同意。律师

③、收养的程序及实体上无重大瑕疵，因收养是关系人身的民事法律行为，所以实体上的无瑕疵比程序上的无瑕疵更为重要，本案中虽然收养手续上无瑕疵，但是涉及收养实体部分存在重大瑕疵，属于可撤销的收养。只要幼儿的生父母在得知实情后的一年内，具有撤销权。

④、血统和收养究竟哪个大？我们国家的现状是“血统绝对主义”，不管如何批评“血统绝对主义”的不是，但是不管大陆人民如何厌恶台湾阿扁，年年的春节文艺晚会上主持人都要说上几句“两岸人民血浓于水”的话，在这样的社会价值取向下，剥夺一个农民对子女的抚养权是不公平也是不符合社会常理的。律师

⑤、收养方父母为城市居民，经济条件较好，而生父母为打工农民，经济拮据，因此认定从“保护未成年人利益”的角度出发认为收养事件有效更加是错误的。根据④点所说，中国人中的绝大多数还是以“血亲”关系重于其他关系，当然其中包括拟制血亲关系，也不会有很多收养家庭怕养子女受到歧视而对收养身份保密，也不会有因为抱错的婴儿长大成人后得知自己的错位身份后和“父母”之间产生隔阂，而要求过错医院进行精神损害赔偿。更何况抚养不仅仅包括经济方面，还包括对未成年人的教育照顾等非经济因素，一般而言，亲生父母对子女比养父母要更加关心。另外也不排除收养夫妇日后生育自己亲子的可能，如此看来也未必是“有利于未成年人”的成长。

⑥、从刑事案件角度看，中国的人口贩卖案件相当猖獗，并非笔者凭空捏造，而是中央电视台一台的新闻节目中所说：河南某地家家生育一男孩后在从贵州、云南等地购买一幼女作为女儿。如何真正切实地保护未成年的人合法权益：就是要使这些未成年人回到生父母身边。律师

当然，本案养父母养育养子几年，因此而支出的抚养费，沈洁律师认为其生父母应当酌情补偿。