褚女士平时与婆婆关系不和，经常因为一些小事和婆婆发生口角，有一次又发生了争吵，之后，她就离家回到父母家中居住。离家一段时间后，褚女士的丈夫也没有上门来接她回去，一怒之下她来到了医院，办理了流产手术。听说妻子擅自流产，丈夫怒不可遏，一气之下，要求妻子赔偿自己五十万元，并提出了离婚。这时褚女士也开始后悔。律师

她把自己的烦恼告诉了工作单位的小姐妹，朋友认为生不生孩子是女方说了算的，男方无权干涉，更无权要求女方赔偿，让褚女士安心。至于离婚么只要褚女士不同意，男方也没法离婚。

褚女士对小姐妹的说法半信半疑，她上网查询后决定找沈律师法律咨询，沈律师认为女方终止妊娠，确实系女方的权利。夫妻双方行使生育权，其他任何人不得干涉。女方在生育过程中，所承担的生育风险和心理压力要大于男方，因此应给予女方更大的生育选择权。任何一方不得强制女方生育，但同时为了保障男方的生育权，《婚姻法司法解释三》亦将女方是擅自终止妊娠作为可以判决离婚的条件之一。律师

沈洁律师认为妇女确实有生育的权利，也有不生育的权利。《妇女权益保障法》第五十一条明确规定了妇女有生育的权利，也有不生育的自由。女方怀孕后因为种种原因瞒着男方私自去做人工流产，并不构成对配偶生育权的伤害，也就是说褚女士对腹中胎儿进行流产手术，不构成对卫先生生育权的伤害。律师

丈夫卫先生观点：造成流产的原因主要是夫妻感情不和。褚女士进行流产的事情，卫先生是不知情的。男方及其家人都非常希望有个孩子，认为女方的行为侵犯了自己生育权，请求损害赔偿。

在夫妻之间生育利益发生冲突时，谁享有生育决定权的问题。夫妻双方都享有生育权，只有双方协商一致，生育权才能得以实现。沈律师认为男方不得强迫女方违背意愿进行生育。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫的意志左右。生育过程是由妇女承担和完成，妇女享有生育权的支配权。如果妻子不愿意生育，丈夫不得已享有生育权为由，强迫妻子生育，妻子未经丈夫同时私自终止妊娠，虽可能对夫妻关情造成伤害，甚至危及婚姻的稳定，但丈夫并不能以妻子流产要求索赔，妻子单方终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。律师

如果妻子和丈夫在生育问题上的意见分歧，致使婚姻关系难以维系的，离婚是解决双方争议的合理途径。性不愿意生育，未经丈夫同意擅自中止妊娠，双方因此发生纠纷，男方往往在提出离婚的同时请求损害赔偿。在生育子女的过程中，女方要承担更多的生育义务，同时也承担更多的生育风险，由女方享有生育的决定权。男方有权利决定是否让女方受孕，而女方则有权利是否将孩子生育，无论是男方不愿意让女方受孕，还是女方不愿意将孩子生育都是生育决定权的行使，并不构成对另一方生育权的侵犯。律师

夫妻是否生育问题产生纠纷，导致感情确已破裂的，应作为离婚的法定理由之一。女方中止妊娠，男方也不得以侵害其生育权为由主张损害赔偿。如果双方就生育问题签订过协议，一方在怀孕后私自做了流产手术，男方是否可以就双方所达成的协议追究另一方的违约责任。我们知道生育权是一种人身权，故人身权的内容不能通过合同的方式加以限制，双方所作的约定无效。既然无效，也就不能要求女方按照协议约定的内容进行赔偿。女人并非是生育机器，通过一纸协议要逼迫女方承担生儿育女的义务显然也有违公序良俗。律师

同时女方怀孕后，男方不得基于其不愿意生育而强迫女方堕胎。男方与女方发生性关系时没有采取任何避孕措施，这一行为已经表明其已默示的方式行使了自身的生育权，作为孩子的父亲，即便是父亲不愿孩子的出生，但是并不因此就可以不用承担子女的抚养义务。女方执意生育仍不能免除男方作为父亲的任何义务。律师