小远患有多动症，经常在学校不能控制自己的行为，三年前他的父母离婚，小远归父亲抚养，之后他随祖父母共同生活，父亲再婚。不久前他因为和同学争执，用板凳把同学的头打破，同学家长花去医药费（自费部分）6万余元。小远父亲只愿意承担三万元的赔偿，小远母亲不愿意支付赔偿，双方发生争议。律师

那么小远的父亲单方承担赔偿责任，还是小远的父母共同承担赔偿责任。

小远父亲认为离婚后虽然由自己直接抚养子女，但是离婚后小远和母亲的关系并没有改变，他妈妈还是有教育和管理子女的义务，故而小远闯祸，父母共同担责任，赔偿费用一人一半，小远妈妈承担3万元赔偿金。

小远母亲认为离婚后孩子一直接随男方生活，由爷爷奶奶直接抚养，自己平时不直接教育教养孩子，偶尔探望一下孩子还要受到种种非难，因自己没法教育小远，故而不应当承担监护责任。小远患有多动症，其父亲不给予积极治疗，这是最终造成事故的原因，故而由前夫承担全部赔偿责任。律师

沈洁律师认为离婚后未成年孩子归父亲抚养，由于父亲建立新家庭，无暇顾及孩子，将小远托付给祖父母抚养，祖父母受托抚养孙子，祖父母因年老无力教养，这种后果是归于小远父亲的，他没有尽到监护责任和抚养教育的责任，而其母亲由于没有和子女共同生活，故而也不需要承担受伤同学的医疗费用。

最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第158条，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。所以只有在父母一方无力承担赔偿的情况下，另外一方才有补充赔偿责任。律师

现在小远的爸爸有赔偿责任，故而小远的妈妈没有赔偿义务。在沈律师的协调下，小远妈妈愿意支付两万元赔偿，小远归母亲抚养，父亲每月支付600元抚养费。