婚姻法司法解释三自颁布以来，引起了社会上各种反响，特别是有关房屋产权归属的规定，更多的保护了有产者的财产权力。受串通习俗的影响多数家庭中结婚男方是购房的主力军，而婚后对于感情不忠实也以男性多见，婚姻法司法解释三的出台，对“妇女权益保护”似乎提出了挑战，使得不少女性家庭成员纷纷在房屋产权证上加上自己的署名，催生了一股“加名热”。律师

当然考虑到婚姻家庭关系的融洽，和对将来婚姻的信心，有一部分已婚男性会同意让配偶在房屋产权上登记上对方的名字，当然房产交易中心热闹的加名相比，也有相当一部分人群不同意在产权证上加上对方名字，比如有些夫妻婚后感情不太好，存在离婚的风险；有的房产系一方父母资助多数款项购置，让配偶不花任何经济代价就成为产权人，父母不同意等等。一方要求在房产上添加名字，另外一方能否予以拒绝，是不少夫妻关注的问题。沈洁律师认为分两个方面考虑：

一、房产系婚后用双方共同财产购置，如果夫妻没有实行财产约定制度，一方要求房产加名无可非议。律师

对于多数的中国家庭来说，都没有实行婚后夫妻财产约定制度，因此不论一方赚钱多，另外一方赚钱少，哪怕不工作没有经济收入，婚后取得的财产，除了特别的几类财产外（遗嘱中指定一方继承的遗产，人身损害的残疾补偿，知识产权中的人身权），其他均属于夫妻共同财产，均有支配、使用和处分的权力。要求添加名字，无可后非。

一般来说，这种情况，特别是夫妻收入不是很悬殊，大多数家庭在购房时候已经写入另外一方的名字。

沈律师提醒：如果夫妻双方实行AA制的，没有书面合法的财产约定，取得的财产仍属于夫妻共同财产。

问题提出：

如果房产确实是婚后用夫妻共同财产购买，一方不同意在产权上确认共有，能否诉至法院确认共有权。律师

案例：小张是外地来沪妇女，嫁给了本地人丈夫，结婚第二年，因为婆媳关系不好，小张决定自己购房居住，为此她拿出2万元积蓄，丈夫拿出8万原在某区购置住房一套，面积66平方，房屋总价23万，其余为丈夫申请的贷款。购房日期是在2001年，随着房产价格的日涨月高，小张和丈夫的感情确实江河日下，小张认为公婆看不起自己是外地人，而自己现在的收入却比丈夫高；丈夫认为小张眼界日高，存在凤凰另栖枝头的可能性，不同意房产加名字，也不同意小张办理上海户口（按照规定，外地户籍人员和上海籍人员结婚满一定年限，经夫妻双方申请，可以落户上海）。双方发生矛盾，小张要求诉讼确认房屋共有。律师

沈洁认为，从理论上说小张即便不加名字，该套房屋她也有产权份额，不需要确认共有，但由于房产上不写小张名字，存在被配偶单方出售，单方抵押等风险。小张可以要求确认房产共有，婚姻关系存续期间要求确认房产共有的诉讼非常罕见，目前我们没有办理过。因为多数的夫妻，如果到了这一步，一般都是通过诉讼解除婚姻关系，从而分得财产。

二、房产系婚后购置，但购房资金全部、大部分或者相当一部分来自于夫妻一方的父母资助，能否要求加名。律师

这种情况相当于婚后父母为一方子女购房，如果婚后父母为自己子女购房，房屋产权登记在自己子女名下的，属于父母对子女的单方赠与，子女的配偶是没有份额的。但实践中往往比较复杂，由于房产价值巨大，很少有家庭能够一次性付款购房的，父母和自己的积蓄出首付，其他部分贷款更为多见，沈洁律师认为如果登记在一方名下，贷款也是用一方的名字登记的，另外一方显然享受不到对方父母对自己子女的赠与，对于父母赠与自己子女的。

如果房产是一方的婚前财产，不加名，在法律上无可非议，但如果房产确系婚后用夫妻共同财产所购，能否诉请法院确认共有权。律师