马女士结婚已经好几年了，她面容清秀，工作收入虽不是太高，但很稳定，也较为轻松，且她读过大专，父母都是退休的职工，有养老保险。丈夫在一家公司工作，收入较高，当年为了让他们能在婚后有房居住，公婆搬到了浦东的老家生活，两房的住宅就让马女士夫妻共同居住。马女士经常提到要新买一套大点的住房，让公婆也能入住，但其丈夫却以双方还没有孩子为由推脱。

眼看已经结婚了七年多，马女士也步入了三十行列，但没有采取避孕措施的她，却一直没有怀上孩子。开始怀疑是丈夫不能生育，经医院一番检查，其丈夫一切都是正常的。之后公婆催着马女士去医院检查，结果查出来马女士的输卵管一侧严重堵塞，一侧堵塞，医生认为马女士能自然怀孕的概率很小，除非进行人工授精。正当她正在为去哪家医院人工授精较好时，丈夫却开始对她非常冷淡，甚至搬去了父母的乡下老宅居住。

在疫情之前，他的丈夫已经委托律师提起了离婚诉讼，当时马女士坚决不同意离婚，法院也判决不予离婚。刚过了疫情的两三年，她的丈夫再次提出了离婚，这次法院判决双方离婚，当法律文书下达的那一刻，马女士哭成了泪人。恰巧此时丈夫的一位同事来访，看到痛苦不堪的马女士，临走时悄悄告诉她，其丈夫和公司的一名离异女同事打成火热一片，据她所知，两人将在他们离婚后就会登记结婚。她在一审判决后想要上诉，于是就找到了沈洁律师。律师

沈律师听了她的诉说后，认为二审上诉，离婚案件对能不能离婚，基本没有改判的可能性，得饶人处且饶人，建议她不要上诉了。之后她并没有上诉，判决生效。判决刚生效才几天，她的前夫就立即和单位的一名离异女同事办理了结婚，非常高调，还邀请了不少朋友前去吃喜酒。其中有一位是他们夫妻俩之前共同的朋友，吃完喜酒后，她悄悄告诉马女士，据悉其他丈夫为了能尽快和新的妻子结婚，让对方放弃了夫妻共同财产，作为补偿，他父母的房产转入了他们两人的名下。

而马女士发现，他父母以买卖的方式将房产过户给了儿子，登记结婚后，前夫在产权证上又加上了妻子的名字。看到他人名利双收，这让马女士气愤不已，她又找到沈律师，要求起诉，她认为房屋产权在离婚之间就过户给了丈夫，属于夫妻共同财产。丈夫将夫妻共同财产送给了小三，她要求起诉小三赔偿或返还。沈律师认为虽然“小三”损害了夫妻关系，其丈夫将“夫妻共同财产”送给了“小三”，如果该套房屋是用夫妻共同财产购买的，那么马女士自然是可以分割的，也是可以要求“小三”返还的。

但事实是这套房屋是男方父母用买卖的方式赠与给自己儿子的，并非是用夫妻共同财产购买，故而房产并不属于双方共同共有，婚姻法作为民法对双方当事人都进行平等保护，不是妇女权益保护法，即便是要维护妇女权益，是保护合法的权益，不能剥夺男人的合法权益来增益妇女的权益。即便她的丈夫在没离婚时将自己的个人财产过户给对方，马女士也无法提出返还的请求，更何况对方是在离婚后和对方登记结婚的情况下，将对方的名字加到产权证上。如果男方的房屋在离婚时判归女方所有，就违反了不动产物权登记制度，所以法官是不会那么做的。

婚姻法和民法典是一部公平的法律，并不偏重保护女方或者男方，婚姻法并没有鼓励男方养小三，也没有约束惩处养小三，并且民法典对养小三的行为进行了约束，如果有证据的，可以少分或不分财产，问题是双方必须有共同财产。虽然可以理解马女士悲愤的心情，但没有证据的事，只能自己含泪吞下。