离婚纠纷一案，刘某诉江甲双方通过互联网相识后恋爱，在安徽省民政厅办理结婚登记手续，生育儿子江乙。婚初夫妻感情较好，后双方为家庭琐事及经营商铺等问题发生分歧，刘某离婚诉讼。律师

双方购买广东省东莞市常平镇朗贝村丰华大厦房屋一套，建筑面积95.49平方米，房屋登记在刘某名下。该房的现有价值为60万元，向东莞银行的贷款余额为122，778.13元。刘某归还上述房屋贷款的银行账户中目前有存款4，587.57元。

刘某称双方网络相识，近年来，江甲不工作，对刘某实施家庭暴力，对儿子不尽责任，夫妻感情已经破裂。故刘某起诉离婚；双方所生儿子江乙随江甲共同生活，刘某每月承担抚养费1，500元；夫妻共同财产依法分割。律师

江甲称双方对商铺的经营存在一些争议。刘某经营商铺，江甲在家带儿子、做家务，这是双方对工作的分工，并不是江甲不工作。由于刘某的妹妹从中煽动，破坏夫妻和谐，以致刘某心生动摇，矛盾加剧。江甲要求抚养儿子，并对房屋及相关财产进行分割。

江甲提出刘某有交银新能源58，258.17元，刘某称该款项系刘某母亲委托购买，应属刘某母亲所有。江甲提出的刘某支付宝账户上有余额23，250元及其他账户的余额82，842元，江甲认为支付宝中的款项是暂时性的，现在已经不存在，另外其他账户的余额不存在。

刘某提出的夫妻共同财产钱款120，000元已由江甲转移，目前由江甲占有，江甲予以确认。律师

江甲提出由刘某实际经营的二个商铺，初期投入21万元及二个商铺七个月净利润182，000元，应按夫妻共同财产分割。刘某认为目前只有一个摊位，以前的投入仅取得商铺的使用权，使用权一年一签，目前没有实际价值。商铺的经营收入仅能维持本人及儿子的基本生活，根本没有积余，不应作为共同财产分割。

双方同意婚生子江乙随江甲共同生活，酌情确定刘某承担抚养费每月1，500元。

共同财产的分割：位于广东省东莞市常平镇朗贝村丰华大厦房屋一套，系夫妻共同财产，双方确认该房屋的现有价值为60万元，购买该房屋的贷款余额122，778.13元，该房屋的共同财产部分为477，221.87元；房屋归刘某所有。刘某给付江甲房屋折价款238，610.94元。

江甲处有夫妻共同财产钱款120，000元，应为按夫妻共同财产处理，江甲给付刘某60，000元。律师

刘某处有交银新能源58，258.17元，刘某称该款项是其母亲委托给其办理，应归其母亲所有，该款项目前在刘某名下，其称属其母所有，应按为夫妻共同财产处理，，刘某给付江甲31，422.87元；

刘某在归还个人房屋贷款的账户内有存款4，587.57元，应按夫妻共同财产处理；刘某支付宝账户及其账户的款项，现没有证据证明；江甲要求分割二个商铺的前期投入及收入，现没有确实证据加以认定，本案不作处理。（2015）松民一(民)初字第48号