刘女和王男均为同村村民，2009年因王男还没有到法定结婚年龄，没法登记结婚双方在父母的主持下办理了订婚宴，订婚宴上王父王母把八万元彩礼当了众多亲友交付给了刘女的父母。2010年刘女生育一对双胞胎女儿，后随王男到上海打工生活。由于女方需要照顾两个孩子，故而一直没有上班，家中收入靠男方一人。男方达到法定婚龄后，女方多次提出办理结婚登记，但由于多种原因均为办理。现男方提出分手，双胞胎姐妹归女方抚养，男方愿意支付每月1200元的抚养费。双方对子女抚养无争议，但是对交付的彩礼是否应当返还，双方分歧很大。律师

女方认为由于自己生育的是两个女儿，且表示在上海呆久了，知道多生孩子负担很大，故而不愿意多生，这是男方提出分手的原因，双方没有达到法定结婚年龄，便按照农村传统习俗举行婚礼并同居生活，八万元彩礼用于购买日常生活用品，办理女方家的婚宴，生育子女及这三年的共同生活开支。由于分手是男方提出，并非自己不愿意结婚，故而过错在于男方，彩礼已经花完了，不同意返还。男方提出由于答应给予十万元彩礼，订婚之后只给了八万元，故而在自己到了结婚年龄后提出补办结婚证，准岳父母一直不答应，要求给付剩下的两万元，所以不结婚的原因在于女方父母，不在于自己。至于现在自己不愿意再结婚的原因是觉得双方感情不和，故而不想结婚。彩礼给付八万元有众多亲友见证，订婚时购买的家电数量有限，所以花费也有限，家电购买后放在女方父母家中，不是用于夫妻共同生活，故而不属于夫妻共同生活开支，这是女方为了表示孝心给自己父母购买的物品。女方生育时所花费的费用是自己另外再给的费用，不是从彩礼中开支。平时的生活费用均是自己打工所得，也不是从彩礼中开支，男女双方到上海务工时，彩礼由准岳父保管。律师

那么本案件中男女双方的说法是否具有法律依据，女方是否需要返还彩礼，还是可以扣除双方已经消耗的部分再行返还呢？双方谁先提出分手对返还彩礼是否有影响呢？

在部分农村甚至城市存在为了娶妻生子而赠送彩礼的风俗。有的地方彩礼索要数额巨大，可能是男方父母毕生的积蓄，甚至还要向亲朋好友借债才能给付，彩礼和赠与不同哦你那个，给付方在主观上有一定的不自愿，给付后希望双方缔结婚姻，故而彩礼的给付是附加条件的，条件就是如果一方不愿意缔结婚姻，或者结婚后没有共同生活的，彩礼可以要求返还。《婚姻法》司法解释（二）第10条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。根据上文的规定，沈洁律师认为女方应当返还彩礼。律师

由于本案和其他彩礼返还案件有所不同，男女双方在彩礼给付和收受后已经同居了三年时间，双方还生育有一对双胞胎，男方的打工收入并不多，难以维系一家四口的开支，在共同生活中受女方姐姐姐夫的资助较多，包括住房和日常开支经常由女方姐姐负担，现女方主张这部分费用是自己用彩礼出资的，女方姐姐姐夫也予以认可，故而这些费用可以从彩礼中予以扣除。除此之外，生育的彩礼应当返还给男方。

至于女方在结婚时购买的彩电和洗衣机等，双方并没有使用，也没有存放在传统的“婚房”之中，而是由女方父母使用，男方没有赠与女方父母电器的意思表示，故而这几样电器的购置费用不能从彩礼中扣除。律师

双方未到法定婚龄就同居生子，均有过错，不因为哪方先提出分手彩礼返还就对哪方不利，法无明文规定，故而分手原因和谁提出的分手不影响彩礼的返还。

考虑到扣除一些生活费用，沈洁律师建议女方归还四万元和返还电视机及洗衣机给男方为宜，男方表示可以协商，女方表示无法接受，双方无法达成一致。

纠纷发生后，女方返乡居住，之后男方在女方老家户籍所在地起诉要求返还八万元彩礼，经过审判，当地法院判决女方返还五万元彩礼。律师