陈某是一名大龄男青年，由于择偶较为挑剔，陈家经济也不是很宽裕，故而一直没有找到合适的配偶。后陈某经牌友介绍认识了肖某，肖某来自外地农村，声称按习俗要收五万元彩礼。陈某在银行取款了四万元并向牌友借了一万元，在另一位牌友的陪同下交给了女方。后陈某得知肖某并非未婚，而是离异，心生不满，不愿意娶肖某为妻。律师

肖某拿到彩礼后，在陈某的陪同下，汇到了老家，汇款单据由肖某本人保存。发生争议后肖某不承认自己已经收到彩礼也不同意返还。

彩礼在一些地方，特别是一些农村仍是较为普遍的习俗，即便在上海这样的城市中，也有女方带去陪嫁，和男方给予彩礼的情况，对于彩礼纠纷，根据《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案件的肖某和男友陈某并没有缔结婚姻，理应退还所有彩礼。律师

不过由于程某只有一名牌友作为人证，证明其给付了五万元现金给女友肖某，光凭这点，由于证人是陈某的朋友，证明力较弱，还不能证明陈某的给付行为。所幸的是陈某是经人介绍认识女方，女方也通过介绍人向陈某转达了要收取彩礼的意思表示，陈某有前几日的取款行为，和向另一牌友借款的行为，而女友也有汇款五万元到老家的举动，根据高度盖然性的标准，只要陈某的举证能够足以让一般人相信事件的可行性，形成证据链，那么就可以排除其他可能性，就可以认定陈某给付了彩礼。律师