蓝小姐和闵先生通过他人介绍认识，发展成恋爱关系，两人到了谈婚论嫁的地步，后来女方蓝小姐的父亲提出，虽然在上海结婚，不谈什么巨额彩礼，但多少也要给一点。闵先生获悉后，通过介绍人将五万元现金，三万元国库券交给了对方。收到这些彩礼后，对方表示非常满意，还给他发来了微信，称：“女婿，八万元彩礼我们已经收到，五一节你们准备结婚吧。我们会给女儿二十五万元嫁妆的。”

后来女方考出了驾照，称要用父亲给的二十五万元和彩礼中的五万元，购置一辆轿车。男方闵先生表示双方上班的公司，一家单位提供班车，另外一家是乘地铁可以到的，而且单位附近也没地方停车，故而没有买车的必要。更何况双方学历都不高，工资也不高，买车后每月两三千元的开支，负担不起。更何况男方家还买了房子，贷款数额两百万，每月还款就要一万元左右，在加上车辆费用，就要吃糠咽菜了。

为此，两人发生了很大的争议，闹到了不得不分手的地步。双方之间并没有缔结婚姻关系，恋爱关系也搞终止，女方为缔结婚姻取得的彩礼已经失去了取得的依据，应当予以返还。但女方以恋爱期间双方发生过两性关系拒绝返还彩礼，于法无据。

在双方没有办理结婚登记手续下，当事人一方请求返还彩礼的，应当予以支持。一方以双方发生过两性关系为由，拒绝返还彩礼的，一般不予支持。律师

在本案中收取彩礼的并不是女方，而是转账给了自己的准岳父，也就是女方的父亲。闵先生询问，如果要起诉对方的，是起诉女方还是起诉女方的父亲，还是将两人都作为被告。沈律师认为仍可以将女方作为被告，彩礼的给付人和接受人并非只限男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可以成为返还彩礼诉讼的当事人。如果被告提出实际给付人不是原告，而自己不是实际接受人的抗辩，由于彩礼的给付实际就是男女双方为利益对象或代表，对此抗辩，法院可不予采信。

根据《关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，已给付的彩礼可能用于购置男女双方共同生活的物品，实际上已经转换为双方的共同财产，或者在双方的共同生活中消耗。就返还的范围而言，要根据已给付彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。特别是彩礼已成为夫妻共同生活的财产，可以将彩礼返还和分割夫妻共同财产一起考虑，在分割中体现彩礼的返还。

彩礼，又称聘礼、聘财、财礼，男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的，称为彩礼。古代 六礼中的“纳证”就是送聘财。相当于现在的彩礼。以结婚为目的的财务赠送，属于附条件（办理结婚）的赠与，如果婚约解除，接受财物方应当退回彩礼，返还财物。

闵先生现在结婚不成，他赠送给女方蓝小姐的彩礼，女方应当归还。现在双方在恋爱期间并没有同居，也没有购买共同生活使用的物品，所以蓝小姐应当将八万元彩礼全数归还。