姚Y诉称，双方经媒人陆林某、金林某介绍相识恋爱。恋爱期间，因陆Z索要，姚Y经介绍人转交给陆Z聘礼30，000元、金吊坠1个（价值1，242.40元）。没多久，陆Z又提出要姚Y再拿出100，000元，姚Y感到经济紧张，一下子拿不出，但陆Z方不同意。姚Y家人至陆Z家中协商过程中，双方发生争吵，现双方恋爱关系已结束。故诉求判令陆Z返还彩礼30，000元及金吊坠1个。律师

陆Z辩称，姚Y所述与陆Z的相识恋爱经过基本属实。现金30，000元及金吊坠1个确收到，其没有提出让对方再支付100，000元彩礼的要求。两人相识不到1个月时间，姚Y就将陆Z骗至姚Y家中留宿并发生性关系，导致陆Z意外怀孕。双方曾约定举办订婚仪式，但到期姚Y家却没有任何行动。

次日，陆Z家人到姚Y家交涉，双方发生争执，后陆Z不得已做了人工流产手术。陆Z认为，解除婚约完全是姚Y的原因造成，收受的30，000元是姚Y知道陆Z怀孕而支付的营养费和购置衣服费用，不同意姚Y诉求。律师

陆Z经上海市浦东医院尿妊娠试验检查诊断为阳性，后于施行了中止妊娠手术。双方间恋爱关系后因双方为举行订婚仪式等事宜发生争执而终止，但就陆Z收受的30，000元及首饰返还问题未能协商一致。

当事人为缔结婚姻关系而给付彩礼，双方未办理结婚登记手续的，返还彩礼的请求，原则上应当予以支持，但在具体数额上应当综合考虑双方是否有共同生活的事实，以及未缔结婚姻关系的过错责任等因素酌情处理。律师

本案中，陆Z提出其收受经介绍人转交的30，000元系属于补偿陆Z意外怀孕的辩解意见，显然与本地区农村婚恋习俗不符，无法采纳，该30，000元及金吊坠1件应当认定系基于结婚目的而交付的彩礼，现双方因故终止恋爱关系，对陆Z收受的彩礼，原则上应予返还，具体返还数额，综合具体案情酌情确定。依照《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：陆Z于本判决生效之日起十日内返还姚Y20，000元。（2013）浦民一(民)初字第42414号