由于性别不同和中国的传统婚恋观念，男女双方恋爱不成、已经解除婚约的、或者离婚时候索要“青春损失费”、“名誉损失费”等。虽然在这些情况下，人们往往认为女方所受到的伤害往往比男方更大，但沈洁律师认为这种问题只能靠道德进行调节，要求赔偿青春损失费没有法律依据。律师

在因恋爱分手的事件中，双方的同居关系是一种自愿行为，在男女平等的前提下，女方若以青春赔偿为理由索要赔偿是不合理的，如果在同居中发生女方怀孕终止妊娠的，因此产生的医疗费用、护理费用、营养费用等，男方应适当予以帮助和补偿，如果生育非婚生子女的，适用婚生子女的法律，男女双方负有抚养子女的义务。律师

因订婚后登记结婚不成的，并不对任何一方的名誉产生不良影响，婚姻受到法律保护，但婚约不受法律保护，法律既不禁止也不支持当事人订立婚约，法律只对婚约订立中的“彩礼”进行调整，而对双方是否解除婚约并不干涉，所以不涉及解除婚约侵犯任何一方名誉权的问题，要求名誉损失费也无法可依。

“青春损失费”并不是法律上的概念，也不能与精神损失赔偿费相提并论，如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。律师

如果双方签署协议，一方让另一方出具赔偿青春损失费，进而解除恋爱关系的协议，或者用欠条形式立下字据的，事后给付一方反悔不给付的，也是可以的。即使“受伤”一方诉讼到法院要求履行协议的，法院不会支持。沈洁律师认为：第一青春损失费的约定有违“公序良俗”的原则（公共秩序和善良风俗的合称），约定无效；第二、身份关系的协议不适用合同法；第三、“欠条”无债务成立的真实基础。律师