上海律师导读：两原告分别是胡某的丈夫和父亲，胡某没有子女，母亲已经去世。胡某在交通事故中身亡，生前未有遗嘱。后两原告发现死者在银行的账户，其中有存款3万元，向银行主张遭拒，将银行诉至法院。律师

案例引用

两原告分别是胡某的丈夫和父亲，胡某与丈夫没有子女，母亲也早已去世。胡某在一起交通事故重被撞身亡，死后，两原告发现胡某在某银行的3万元存折。胡某生前未留遗嘱，两原告以法定继承人的身份向银行主张领取存款，遭银行拒绝，两原告只得向法院起诉要求银行支付。

被告银行认为，两原告不知道密码，其要求在被告处取款，仅提供了户口本及死亡证明，被告有理由拒绝。律师

死者胡某在被告处开设账户并存款，被告向胡某出具存折，双方的储蓄存款合同关系依法成立，双方应按约履行义务并享有权利，被告有义务支付存款。胡某在被告处的存款系个人合法财产，现胡某死亡，又没有遗嘱，应由其法定继承人继承，故判决被告支付两原告3万元存款。

律师事务所点评：本案是一起继承纠纷，被继承人死亡之后在银行中留有存款，两继承人要求继承遭到银行的拒绝。律师

根据继承法的规定，被继承人的直系亲属对被继承人享有继承权，若在被继承人生前没有合法的遗嘱，则按照法定继承进行。两原告系胡某的法定继承人，对胡某的个人合法财产享有继承权。故银行理应将胡某的个人存款支付给两法定继承人，而不能以没有密码拒绝，法院依此作出判决。