原告陈某与被告D不当得利纠纷一案，原告陈某诉称，父亲陈某某于2012年12月12日去世，其于中国建设银行有存款1，025，848.37元，但该款被被告擅自于2012年12月14日支取转入其自己的银行帐户内。此款系陈某某遗产，应由自己与祖母即本案原告S共同继承。被告非陈某某继承人，其所取系不当得利，现要求被告返还此款。律师

原告S诉称，原告陈某所述属实，同意其意见。被告辩称，陈某某的上述钱款确存于中国建设银行，其生前即拟将此款留给母亲S。2012年12月14日，自己受S委托与陈某某之弟陈国庆去取款时因未携带S的身份证，故暂将此款转入自己名下，但三天后即12月17日就将此款以S的户名存入银行，归还给了S。因此，自己并无不当得利，不同意原告陈某的诉讼请求。

经审理查明，两原告系祖孙关系、被告系原告陈某的姑父、原告S的女婿。原告陈某的父亲、原告S的儿子陈某某于2012年12月12日因病去世，两原告于2013年3月曾就其遗产继承诉至，但未涉及本案钱款。现原告以上述之事实与理由，又诉至，要求如诉。律师

经向中国建设银行虹口支行查询，被告于2012年12月17日从其帐户内分别支取20，000元和1，000，000元，以原告S之名开具了相同金额的2份定期存单。余款5854.90元中，除银行收取的帐户管理费32.36元，其余5，852元均用于消费，现帐户余额为2.34元。对此事实，原、被告并无异议，但原告表示，该5，852元已用于为原告S购买药品。律师

原告陈某以自己和S同是陈某某的法定继承人、应继承陈某某的一半钱款为由而变更诉讼请求，要求被告返还512，927.45元，并按照银行贷款利率(6%)支付2012年12月14日至2014年5月17日的利息43，598.80元。

原告S承认被告已于2012年12月18日左右将20，000元和1，000，000元的存单交给了自己，并认可此款与被告所支取的系同一笔钱款；同时表示，自己和原告陈某于本案无直接关系，不会与其分割该款项；但自己于本案无具体主张。律师

本案中，被告虽然从陈某某帐户中支取了1，020，000元钱款，但综观原、被告之间的亲属关系、被告旋即将钱款转存于原告S、S也收到了该钱款等事实，被告所称系受S之托而为可予采信，就此而言，被告并未得到利益，不构成不当得利；但是，被告关于陈某某帐户中的5，852元余款也已用于为原告S购买药品之辩称，依据不足，不予确认，该款及被告帐户中的余额共5，854.34元属被告的不当利益，应按照原告陈某应继承陈某某财产之份额予以返还；原告陈某变更诉讼请求、原告S于本案无具体的主张，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无不当。律师

据此，依照《民法通则》第四条、第九十二条之规定，判决如下：被告D于本判决生效之日起十日内，返还原告陈某2，927.17元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息(2012年12月14日至2014年5月17日)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。