1955年，徐先生的父亲和一名著名画家共同吃饭，酒过三巡，双方聊得非常投机，之后徐先生父亲将家中祖传的一幅字画送给了画家。而这名画家也觉得不能白拿他人东西，起笔作画，画了两幅国画送给对方，一幅是牡丹众艳图，一幅是冬寒雪梅。获得画后，徐老非常钟爱，收藏在家中的阁楼。1995年老人患病离世，临终前，留下了一份书面遗嘱，上记载，本人的住房留给儿子，留有存款叁拾万，均已经从银行取出，放在卧室床头柜中。拾万归女儿徐芳（化名）继承，贰拾万归儿子徐某继承，两幅国画归儿子所有。律师

老徐去世后，儿子和女儿两人在床头柜中找到了叁拾万元存款，并从老人的单位领到了壹万丧葬费。之后，两人花了两万多元为老徐购买了墓地，还花费了伍万元大操大办了丧事。之后两人坐下来分割遗产。徐芳的弟弟认为老人的遗产现在已经不足叁拾壹万，丧葬费用等共计柒万多元，按一比二的比例，姐姐徐女士可以获得捌万元。之后他将捌万元给了徐女士，但徐女士认为老父亲的遗嘱有问题，当时老母亲早在二十多年前已经去世，并没有留下遗嘱处理遗产。但徐女士的丈夫认为房产是其老母亲过世后老头单位分配的，在过世前刚刚买下产权，和其老母亲无关。至于存款，老人每年存壹万，差不多也是老太病逝后存的，虽然老头有点偏心，但逼近给女儿也留了遗产，而且女儿结婚时老人也给过叁万元，就不要计较了。

由于徐女士不肯签字，其弟弟没有办法，只能通过银行汇款的方法将钱给了对方，还让他的姐夫，就是徐女士的丈夫帮忙签了一张收条。之后徐女士就是有一百个不情愿，但还是办理了遗嘱公证，将房屋产权过户给了弟弟。之后，姐弟二人并没有将屋内的老父亲物品和两张画带走，房屋一直紧锁房门，两人各有一把钥匙。时间过得飞快，除了每年清明，姐弟两人到老宅祭奠父亲，两人都没有在房屋内居住。时光飞逝，半年前她的弟弟查出患了肺癌，恐怕很难治愈，于是他就将产权房的钥匙和产证给了儿子，并以买卖的方式将房屋过户给了自己的儿子。还将父亲的遗嘱也给了自己的儿子，之后其侄儿和她共同打开两把钥匙，进入了房屋，之后其侄儿提出，要将门锁拆除，换成一把，以后房屋属于自己个人的，他不允许徐女士进入。

当天徐女士入房后，拿到了阁楼上的两幅画。她的侄儿发现后索要无果，就立即报了警。但徐女士已经带着画打车走了，根据小区门口健康，看到了徐女士带着两幅画坐上了出租车。后来公安局的谈话笔录中，她也承认画是自己拿走的，但她认为这是父母的共同遗产，父亲无权一人处置。而当地的派出所打电话给她，让她在一周内将画归还，否则就以盗窃罪对她进行逮捕。听到这样的说法，徐女士也是有些担心的，在丈夫的劝说下，她来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。徐女士认为这两幅画购买的时候，其母亲在在世，虽然已经重病，卧床在家多年，但没有特别的约定，父亲用家中祖传的字画和对方对调画作，属于父母的共同财产，其不应当将它们作为个人财产写入遗嘱，不应当处理这份财产。律师

听了徐女士的说法，沈律师认为，其父亲用祖传的字画赠与画家，而画家将自己作画的作品赠与给其父亲，并非是交换或者买卖关系，而是一种赠与，赠送的是他父亲个人。并非是赠与她的父母，即便两人是交换字画，但父亲用的画作也是其家中祖传，并非夫妻共同财产，故而这两份画作是她父亲的个人财产。

即便画作是她父母的共同财产，但从其父亲死亡算起，已经过了贰拾年，贰拾年前画作和房屋一起变更给了她的弟弟，她当时没有提出异议，现在再提也已经超过了最长的诉讼时效，不能再主张权益了。更何况画作是她父亲的个人财产，老人有权处置。故而徐女士无法提出异议，沈律师建议其还是尽快将画作交付给对方，或者交付给警方，避免惹起麻烦。