方女士在两年前和丈夫发生了一场感情危机，原来方女士的前夫在接受客户宴请后，喝得酩酊大醉，被人扶进了酒店，在半梦半醒之间和陪酒女郎发生了关系。之后方女士的丈夫非常后悔，主动和妻子承认了一切，寻求妻子原谅。两年中方女士只要听说丈夫需要出差或者参加商务活动，就变得暴躁不安和心神不宁。疑神疑鬼成了家常便饭，终于丈夫受不了其“作天作地”提出离婚。两人办理协议离婚后，方女士又非常后悔，一方面是对轻率离婚有所反悔，另外一方面又觉得就这么“放过他”于心不甘。最近听闻前夫和她人结婚，又喜添儿子，方女士孑然一身，总想找找前夫“麻烦”，提出要求赔偿５００万元离婚精神损失费。律师

姑且不说方女士的请求数额是否合理，我们认为其数据巨大，不是合理的数额。本文谈谈离婚精神损害赔偿中的“过错”所指哪些过错？

两个生活在不同家庭的人，因缔结婚姻共同生活，共同生儿育女，原来的观念、家庭背景、教育程度、工作经历甚至情感经历均是不同的，自然对于是非对错有不同的认识。夫妻间的常因为以下原因发生争议，对以下原因引起的对错是非评判也各自不同，比如重婚、有配偶和他人同居、通奸、嫖娼、卖淫、吸毒、赌博、家庭暴力（指行为）、言语暴力或者冷暴力、遗弃家庭成员、虐待、懒惰、无业、游手好闲、不关心子女和配偶等等。上述争议事由中有些属于《婚姻法》所指的“过错”，有些则并不是，有的可能够得上道德上的“过错”，却并非法律上的“过错”。律师

比如热门的同妻话题，男同性恋隐瞒自己取向，和正常女性结婚，肯定是道德上的过错方，能否构成法律上的婚姻过错方，目前存在很大的争议；一方游手好闲，终日搓搓麻将，吃喝玩乐，在道德上可能属于有错，但却不能构成婚姻法上的过错方；一方对配偶有言语辱骂、或者冷漠对待，构成言语暴力或者冷暴力，但是在法律上却不能成立“家庭暴力”。故而法律和道德的范畴并非是相同的，他们有交集，但不是完全重合。律师

离婚精神损害赔偿是对精神痛苦的补偿，是损害结果的补偿，而且这种损害结果比较大，比如家庭暴力引起的损害赔偿，可能还带有身体的伤害，对于违反道德带来的伤害可以是很严重的，但多数是相对较轻的。比如冷暴力和家庭暴力相比，显然家庭暴力更为严重，损害后果更加直接可见；重婚和通奸相比，显然重婚对家庭的伤害更大。比如不做家务和遗弃、虐待家庭成员相比，更是不可同日而语。故而不是任何道德上的过错都属于过错，也不失任何过错都可以获得精神损害赔偿的。律师

另外在沈洁律师办理案件过程中我深刻体会到有些“受害者”本身也有可圈可点之处，比如本文的方女士，丈夫能够主动承认错误，如果方女士能够包容的那么应当宽容一袋，如果有心里洁癖不能容忍的，应该及时办理离婚，在两年多的自我精神折磨中，她已经患有轻度的抑郁症，提起无端的巨额赔偿更是不可取。这种情况下虽然方女士精神痛苦的程度非常严重，但由于其丈夫的行为不构成精神损害赔偿的事由，更何况两年方女士选择了原谅丈夫，那么对于损害后果不需要承担任何责任。律师

方女士的缠讼，导致其前夫出售房产和妻子搬回了老家，并且拒绝告知新的处所。所以沈律师认为婚姻法上的过错和道德过错，当事人主观认定的过错有很大的区别，纠结于一份得不到的赔偿，不如及时寻找新的幸福。律师