李先生是广东人，被单位外派到上海工作，他的妻子小梅跟随到上海来生活，目前没有工作，在家全职为家庭主妇。李先生受单位器重，工资收入和待遇都还不错，可谓一帆风顺。唯一不美满的就是自己的妻子小梅，本来两人关系是不错的，但有一年过年，李先生喝醉了酒和丈母娘吵了几句嘴。后来正巧丈母娘生病去世，妻子就把母亲去世怪罪到丈夫身上，认为是他气死了自己的母亲。从此和李先生不理不睬长达半年多。此后虽然和李先生说话，但态度非常冷淡，也不和李先生发生任何性关系，至今为止双方还没有生育子女。律师

在一次酒后，李先生听同事说，配偶不理不睬，不予发生性关系构成家庭暴力。他不好意思询问同事，来到律师事务所想听听律师的建议，他认为这种情况下，他能否和对方提起离婚。法院是否会考虑女方的这种冷淡表现，从而判决双方解除婚姻关系。律师

沈洁律师认为目前来说家庭暴力只有积极作为的才算，消极不作为的不构成家庭暴力。长期不履行同居义务目前无法被法律认可为家庭暴力，但长期对自己的配偶如此冷淡，李先生可以称夫妻感情不和提起离婚。我们国家目前没有规定同居权，所以无法有权请求对方履行同居义务，不履行同居权的后果只能离婚。在外国，同居权是可以诉讼，也可以判决的，虽然不能强制执行，但判决后对方不履行的就可以提起离婚，但在中国目前还没有这方面的做法。现实中都是以夫妻感情不和为由，提起离婚诉讼的。律师

《婚姻法》第三条规定：“禁止有配偶者与他人同居”。第四条规定：“夫妻应当相互忠实，相互尊重。”这两条是被认为最接近同居权的法律规定，但第四条是不可以提起诉讼的。配偶中的一方有权请求对方履行同居义务，而另外一方则相应地享有性自由权和人格权，可以不接受请求。不履行同居权的后果只能限于离婚，不能以同居权受损为由要求离婚损害赔偿。也就是说李先生可以提起离婚，但无法索赔精神损害赔偿。律师

至于他同事说的，不理不睬构成家庭暴力，这是一种对法律的胡乱解释或者误读，确实有过同居权受损的判决和赔偿，但那是由于夫妻双方之间对此约定了书面的赔偿协议，判决针对的是协议履行过程中的违约赔偿，而不是单独的同居权受损。律师