毛小姐是初婚，年龄只有二十多岁，她身高将近一米七，身材婀娜多姿，面容也非常标致。和一般人的想法相反，她并没有嫁给同龄人，也没有嫁给大富大贵的有钱老板，而是在一次朋友的婚礼上认识了普普通通的中年离异男子康先生。

在和康先生几次聊天后，她觉得两人的兴趣爱好都非常一致，两人都喜欢登山，于是就相约去泰山旅游。旅行途中，康先生不顾危险，在毛小姐摔倒时死死拉住她。回到上海，她不顾父母的反对，坚决嫁给了康先生。

喜得爱妻的康先生并没有非常安心，他总是担心妻子同意嫁给自己，只不过是一时兴起，为了永远留住妻子，他和对方商量，决定两人签订一份协议。两人在山盟海誓、燕尔戏谑时，签订了一份永不离婚，白头偕老的协议，双方约定任何一方提出离婚的，都要赔偿对方上亿资金的损失。

但这段忘年恋并没有持续很久，不久妻子毛小姐发现自己的丈夫非常关爱和前妻生育的儿子，每周都要去探望两次，除了正常的抚养费，他还为孩子报了辅导班，购买衣物，甚至会为了孩子买玩具通宵排队。这让毛小姐产生了诸多的不满，看到丈夫这么喜欢孩子，她就提出他们也生一个小孩。本来是合情合理的说法，没想到丈夫对此却予以回避，后来还吞吞吐吐告诉对方，自己做过绝育手术，不能再育。律师

之后，两人就发生了争吵，后来互不理睬对方，毛小姐也从男方家中搬出来，目前出于分居状态。毛小姐非常想离婚，但考虑到自己提出离婚，将赔偿对方上亿资金，这让她打了退堂鼓。但是闺蜜却认为这种约定应该是无效的，还建议她去法律咨询一下律师。

终于，毛小姐来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。沈律师认为夫妻双方约定永不离婚，其实并不是对婚姻前景的乐观看法，反而恰巧是不看好自己的婚姻，才会作出这样的约定。比如本案的毛小姐年轻貌美，丈夫收入一般而且年纪也比她大了二十多岁，为了达到不能离婚的想法，才会设定了高额的赔偿。

正是因为对婚姻的预期不高，才会设定如此严厉的罚则，使配偶不敢提出离婚。比如有的案件中出轨一方为了挽回婚姻，承诺自己如果提出离婚，自愿赔偿对方巨额资金。但这种权利义务失衡型协议并不是有效的。

禁止离婚的协议，限制夫妻一方或者双方离婚自由，对提出离婚的一方在财产上予以严厉的惩罚，协议并不是以婚内忠实义务的违反，也不是以为婚内的过错行为，比如家庭暴力为惩罚前提，而是直接以离婚为禁止对象。这种协议并不是精神损害赔偿协议，离婚本身并不构成对夫妻一方的损害，也无需对另一方进行赔偿。

禁止离婚的协议通过财产上的严惩阻止夫妻一方或双方离婚，牺牲婚姻自由进行限制，这种约定和《婚姻法》、《民法典》规定的离婚自由是相悖的，所以是无效的。判断一份家庭协议是否有效，就要看它是否违法法律的规定。违背公序良俗的协议，哪怕有夫妻双方的签字，也属于无效的。听了沈律师的分析，毛小姐表示回家后会和丈夫协商离婚，如果无法协商的，会通过法院起诉离婚。