崔先生通过自己的努力，从一名销售员一直升迁到销售总监。随着工作地位的提高，他的应酬就越来越多，经常无暇顾及家里。不久，妻子怀孕了，但看到丈夫忙于工作，妻子就吵闹着要流产，为了保住孩子，崔先生不得不低头，妻子提出的要求都一一答应。

妻子要求和他签订一份协议，双方约定，如果婚后感情破裂离婚的，崔先生名下所有的财产都归女方所有，离婚后孩子的抚养权归女方所有，男方承担抚养费到孩子成年为止。除了所有的财产归女方之外，男方崔先生还要赔偿壹佰万元的损失给配偶。

这份协议签订后，双方也相安无事了几个月。但孩子生育后，女方得了产后忧郁症，经常会毫无理由大吵大闹，就连过来照顾媳妇的婆婆和公公也被她赶走。这样的生活让崔先生觉得无法接受，经过几次和妻子长谈，都没有取得任何效果。基于这样的状况，他开始考虑离婚，但想到自己和妻子还签过一份协议，他很担心。

之后，崔先生就来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师，沈律师认为夫妻在婚姻中应当相互扶持，共同负责，但崔先生签的这份协议仅约定了一方的义务，给他造成沉重的负担，而配偶一方却不收到任何的约束，权利和义务完全不平等，这样的协议是无效的。律师

这份协议对男方来说，是非常严苛的单方负担，一旦双方离婚，男方就就要失去所有的夫妻共同财产，还需要背负百万的巨额债务。这样的约定显然限制了婚姻自由中的离婚自由，协议的内容也是不对等的，违反了婚姻关系中男女平等的原则，这样的约定是无效的约定。

但如果协议中对夫妻双方都设定了对等的权利义务，并不违反公序良俗，这样的约定一般是具有法律效力的，比如夫妻双方约定，夫妻双方都要忠于婚姻，如果任何一方发生婚外情、与他人同居等有违忠诚义务，造成离婚的，那么有过错的，自愿放弃夫妻共有房产。这样的约定是有效的，任何一方违反忠实义务，都需要承受不利后果。而且财产后果是放弃一部分财产，并不需要另行赔偿。

但如果在协议中约定需要赔偿青春损失费的，青春损失费不符合法律规定，如果起诉到法院，是不会支持的。另外如果约定是因道德品质问题提出离婚，需要对对方赔偿，必须指明道德品质是具体指的是什么，否则无法提出赔偿。比如说有配偶与他人同居等，光一句道德品质没有指明的，很难确定是哪种过错。

当然如果对一些所作所为进行约定，剥夺违约方的财产，比如约定“一方出轨、婚外情、与他人发生性关系、同居、重婚，净身出户”、“实施家暴，全部财产归配偶所有”、“。这样的约定，即便夫妻双方都收到约束，这样的协议也是无效的。通过完全剥夺夫妻一方财产，都属于无效的。无效的原因并不是限制了离婚自由，而是完全剥夺了财产，这种约定没有考虑到过错方失去全部财产后的生存问题，故而因违反公序良俗而无效。