苟女和丈夫已经结婚好几年了，最近一两年她发觉丈夫经常几天甚至半月不回家，和自己的话也很少，两个人貌合神离，经过查询，苟女发现丈夫在外与一打工妹秘密租房同居已经一年多了，苟女非常气愤，她认为丈夫和他人同居破坏了一夫一妻制，对自己的感情是很大的伤害。除了想离婚之外，苟女认为其丈夫应该受到一定的惩罚。律师

那么苟女丈夫的行为是否构成重婚呢？是不是涉嫌违反犯罪呢？沈洁律师认为要回答这个问题，首先要了解除重婚外，破坏一夫一妻制的行为还有通奸、姘居等形式。在社会生活中，人们对通奸、姘居和事实重婚的界限认识模糊。

通奸是指双方或一方有配偶的男女自愿发生不正当两性关系的行为。通奸行为不仅是违反道德规范的不正当两性行为，同时它与一夫一妻制原贝0不相容，对婚姻家庭的稳定以及社会道德风尚存在严重的消极影响，为法律所禁止，是一种违法行为。律师

姘居是指双方或一方有配偶的男女非法的、缺乏长久共同生活目的的临时性公开同居。姘居行为更是一种违反一夫一妻制的行为，为法律所禁止。即《婚姻法》第三条所指的“有配偶又与他人同居”的行为。

事实重婚是指有配偶的人又与他人以夫妻名义公开共同生活，群众都公认其为夫妻关系的行为。三者的共同之处主要有：①均是双方或一方已有婚姻关系存在。②双方在主观上都属自愿。③其行为的性质都属违法，为婚姻法和社会道德所禁止。律师

《婚姻法》第三条第二款明确规定：禁止有配偶者与他人同居。第四十六条规定：有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但由于我国刑法只规定了重婚罪，因此通奸与姘居并不构成犯罪。在广东省认定有配偶的男女又与他人同居达三个月以上的为非法同居。

它们之间的主要区别是：事实重婚的当事人双方以夫妻相待、以夫妻名义同居生活。而姘居和通奸不具有。事实重婚的双方主观上有长久共同生活的目的，客观上有长期共同生活的事实。姘居则是一种临时性的同居生活；通奸只是偶然性的性关系，一般不存在共同生活关系。事实重婚形成是指群众所公认的夫妻关系，而姘居虽有一定的公开性，但群众不认为他们是夫妻，通奸则具有隐蔽性。律师

对一般的通奸、姘居行为，不会构成犯罪，所以苟女的想法不能通过法律来实现，她也无法追究其丈夫的刑事责任，但是在离婚诉讼中，她可以作为无过错方，要求其丈夫做出赔偿，虽然数额不会太多，但惩罚意义较大。沈律师认为目前苟女应当好好想想如何维护自己的财产权和获得子女的抚养权，至于其他方面应当分个急重缓轻，保障自己的权益。律师