原告诉称，其与被告婚后初期夫妻感情尚好，之后被告因嫖娼和犯罪被判处刑罚，双方于2010年起分居至今，现夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚，婚生女儿随原告共同生活，被告每年支付女儿抚育费9600元至其十八周岁时止。被告在庭审中辩称双方无和好可能，但要求在原告承担婚姻关系存续期间所欠债务的前提下同意离婚。律师

经审理查明，原、被告于2005年自行相识，不久便建立恋爱关系，并于2006年12月25日办理结婚登记手续，于2007年6月29日生育一女取名王小某。婚后初期夫妻感情尚好，不久双方因家庭琐事时而发生争吵，争执激烈时甚至发展成互殴。2008年8月7日，被告王某因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金某币15000元。2011年5月17日，被告王某因缓刑考验期限内嫖娼被行政拘留，根据执行机关的建议，对被告王某裁定收监执行原判有期徒刑二年六个月。自此两人分居，原告在被告收监后不久即搬离双方共同租住处。2013年9月，被告刑满释放，双方仍分居。今年9月，原告以夫妻感情破裂为由来院起诉离婚。律师

庭审中，原告自认目前月收入约2200元，被告自认目前收入约5000元。上述事实，由原、被告户籍资料、户口簿复印件、结婚证、村委会证明及当事人当庭陈述等证据所证实。

原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻关系一般。2011年5月被告在缓刑期间因嫖姻被收监执行，双方到此分居至今，被告刑满释放后双方仍未共同生活，现分居已逾三年，被告在庭审中亦表示双方无和好可能，对此可视为夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求可予支持。关于子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中双方的婚生女儿在被告入狱后一直随被告父母共同生活，目前被告的收入和家庭居住条件均优于原告，故目前情况下婚生女儿随被告共同生活，更有利于其身心健康。律师

据此，为了保障儿童的合法权益，结合本案实际情况，认为婚生女儿随被告共同生活为宜。至于子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地平均生活水平确定。关于被告要求原告支付双方分居期间的女儿抚育费，经审查后认为原告在搬离后，虽承担了部分抚育费，但承担比例相对较少，故结合原告的收入情况酌情确认原告补付2011年5月至2014年10月的抚育费10000元。关于债务问题，原、被告对于债权人、债务金额及债务用途意见不一，且涉及案外人利益，故无权在本案作出处理。众债权人可与原、被告另行协商或另案诉讼。律师

为维护婚姻自由，保护当事人的合法权益，依照《婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华某共和国妇女权益保障法》第四十四条以及《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告王某解除婚姻关系。二、婚生女儿王小某随被告共同生活，原告自本判决生效之日起十日内支付自2011年5月至2014年10月的抚育费10000元；自2014年11月起，原告每月支付女儿抚育费550元至其十八周岁时止。抚育费支付方式：2014年11月至12月的抚育费1100元，自本判决生效之日起十日内支付，2015年起每月的抚育费按季支付，于每季度第一个月的月底前支付当季度抚育费1650元。（2014）浦刑初字第3572号