历史上用以惩治“婚外恋”的法律称为“通奸法”，目前除了伊朗等个别宗教国家，基本都已经废除了通奸法，我国对不属于重婚的婚外通奸行为不作刑事处罚，当然在军婚中除外，对重婚和同居以为的婚外性行为法律不进行调整，但在部分法学人士的眼中，婚外恋仍需要承担民事赔偿责任，比如著名的空床费案件、夫妻忠诚协议等。法律应否调整“婚外恋”，我们认为是值得探讨的。律师

普通民众所认为的“婚外恋”我们认为可以分为这么几种情况：

第一，重婚行为，配偶公开与他人以夫妻名义同居生活或领取结婚证，构成重婚的要承担刑事责任，也就是俗称的坐牢；

第二，同居行为，有配偶者和他人不以夫妻名义，长期共同生活，具有一定的隐蔽性，对无过错方承担婚姻法上的民事精神损害赔偿责任，同居不一定要求要和他人发生性行为；律师

第三，除上述两种之外的婚外性行为，比如通奸、嫖娼，一般是比较隐蔽、临时性，不稳定的和异性发生性行为；

第四种，关系暧昧，配偶发现对方和第三者有暧昧的来往，比如频繁的短信、电话、外出等超越普通异性朋友的来往。我们认为除了第一和第二种受到法律调整外，其余的情况更加应该手道德调整，即“婚外恋”是一个道德命题，而不是一个法律命题。律师

作为多年的离婚律师，我们认为在婚姻关系中，除了基本的保障应当由法律进行调整，不能将婚姻法变成一部通奸法，对夫妻间的关系进行过多的调整，婚姻是以感情为基础的，而感情问题是很难分清谁对谁错的。律师

比如说在一个案件中女方经常和婆婆发生矛盾，男方因此对女方实施家庭暴力，导致女方觉得婚姻无趣，但是孩子正在中考，自己又遇到了关心体贴的人，因此发生了婚外恋，我们很难分清谁是这个案件中的过错；在比如配偶一方性无能或者长期患有某些疾病，但因为住房、经济、子女等原因双方没有离婚的，如果仍要求对方忠贞不二，也不是很合情。既然通奸罪已经成为昨日黄花，我们觉得新的判决中不应当出现对夫妻忠诚进行判决。律师