婚姻无效纠纷一案，A系S与案外人F之子。S与F经长宁区人民法院调解离婚。2013年S与F在长宁区民政局办理了结婚登记手续。2014年S与D在长宁区民政局办理了结婚登记手续。现A为主张权利，故涉诉。律师

A向提出诉讼请求：要求法院确认S与D的婚姻无效。S与案外人F系夫妻关系，A系双方所生之子。S与F登记结婚。近日，A发现S在与F复婚后又与D在2014年登记结婚，该行为已构成重婚，S与D的婚姻应属无效，故A涉诉。

S辩称，其与F复婚并非自愿，而是因动迁需要用公积金贷款买房子，在F母子的逼迫下，S才同意复婚，复婚后，S与F并未共同生活过。之后，S与D登记结婚，并且双方住在一起，F知晓这一情况但也未提出异议，S生病期间F也从未来探望过，目前S系植物人状态，生活起居均由D照料，希望与A和平解决此事。律师

D辩称，其与S经人介绍相识，双方交往了一年半后去登记结婚的。拆迁分房子时S见到过F的，F也未将她与S的婚姻关系告诉S。S与S婚后感情一直很好，有次S摔跤后就成了植物人，平时生活起居均由D照料。D直至接到法院通知才知道S是已婚状态，现D希望维持现状，并表示愿意照顾S到老。

S在与案外人F的婚姻关系存续期间又与D办理结婚登记手续，该行为已构成重婚，故S与D的婚姻应认定为无效。抗辩S与F复婚并非自愿而仅为了申请公积金贷款之用等等，均不影响对婚姻效力的认定，不予支持。律师

L依据《婚姻法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第七条第(一)项、第九条第一款的规定，判决如下：S与D的婚姻关系无效。（2017）沪0114民初12524号