周某诉被告费甲、费乙、费丙、费丁、费A、费B赡养费纠纷一案，周某系被告费甲、费乙、费丙、费丁、费A、费B的亲生母亲，并将六名被告抚养长大。现周某年老多病，已丧失劳动能力，行动不便，生活不能自理，需要子女的照顾和关心，故要求六名被告自2015年10月起轮流陪护周某，如轮到陪护的人不履行陪护义务的，承担每月3000元护理费。律师

周某的医疗费自理部分自2015年10月起由六名被告各承担六分之一。六名被告对双方的母子女关系及周某目前的生活不能自理、需要陪护的事实无异议，但对赡养方式、去何处陪护、医疗费自理部分的承担问题意见不一致。

周某每月有1300多元的养老金收入，除此之外，无其他收入来源。周某无自己的住房，现居住在被告费甲的房屋内。律师

赡养父母是子女的法定义务，当父母丧失劳动能力、生活困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。现周某年老体弱，丧失劳动能力，作为子女理应赡养周某。周某要求六名被告履行赡养义务的理由正当，符合相关法律规定，应予以支持。

至于护理费目前尚未发生，难于确定相应的金额，应按实际支出的护理费用计算，并由六名被告各自承担。律师

依照《婚姻法》第二十一条、《民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：自2015年10月起，被告费甲、费乙、费丙、费丁、费A、费B依次循环每人每次轮流护理周某一个月，六名被告各自在陪护周某期间所产生的护理费用，按实际支出的结算，由各自承担；自2015年10月起，周某的医疗费除报销外凭有效票据由被告费甲、费乙、费丙、费丁、费A、费B各承担六分之一。（2015）崇民一(民)初字第5466号