律师导读：严先生年过40，是一家大型国企的经理，有了不少的积蓄，便娶了一个比自己小十几岁的女友蒋某。没想到双方登记，小女友得到财产后一改常态，故严先生起诉要求离婚。律师

案例引用

严先生年过40，是一家大型国企的经理，因忙于工作一直单身。后与妻子蒋女士通过一交友网站相识，虽蒋某比严先生小了十几岁，但双方比较投机，便确立了恋爱关系。恋爱关系确立之后，蒋某便找各种理由向严某借款，几个月便转账给蒋某100万元。婚后，在蒋某的要求下，严某将婚前购买的房产过户至蒋某名下。

妻子蒋某得到一定财产之后便一改常态，严某对此非常怀疑，发现蒋某正在将房屋出售，严某找蒋某理论未果，便至房管局做了异议登记，暂停了房屋交易。并起诉至法院要求离婚。律师

原告严某诉请解除双方的婚姻关系，同时确认房屋归自己所有，蒋某返还婚前借款100万元。被告蒋某认为借款和房屋都是严某赠与给自己的，故已属于蒋某个人财产，不应当归还。

法院经过审理后认为，原被告双方感情基础薄弱，原告要求离婚并且被告也同意离婚，故法院准予离婚。原被告双方间的100万元借款与本案无关，法院不作处理。原告过户至被告名下的房屋为夫妻共同财产，鉴于原告婚前个人购买，故判决归原告所有，原告须给被告折价补偿款。

律师事务所点评：

本案是一起离婚纠纷，关于原告离婚的诉讼请求，原告要求离婚，被告对此也表示同意，则该请求法院理应支持。律师

关于被告向原告借的100万元债务，是在结婚登记之前，处于恋爱关系时发生，该笔债务并不是婚姻存续期间发生。故系一笔独立的债权债务关系，与本案系两个法律关系，应当另案进行诉讼。

关于原告过户至被告名下的房屋，过户行为发生在婚后，该房屋因为原告的过户行为变为夫妻共同财产，离婚时应当进行分割。该房屋系原告婚前个人所买，由其所有更为合适，但应当补偿给被告属于被告的相应价款。律师

对于梁先生声称婚前借给严女士的100万元，属于个人债权债务关系，不宜在离婚案件中一并处理，应另案解决；房屋为梁先生婚前财产，但在婚姻中将该房过户至严女士名下，该房成为夫妻共同财产，二人离婚后应对该房屋进行分割。鉴于该房为梁先生婚前个人购买，且严女士曾有卖房行为，故判决该房为梁先生所有，梁先生给严女士房屋折价补偿款。律师