周男与蔡女经人介绍相识并建立恋爱关系，登记结婚，生育一女名周b。婚后，双方因家庭琐事时有争吵。周男多次向B区人民法院提起诉讼，要求与蔡女离婚，B区人民法院均判决驳回了周男的离婚诉讼请求。现周男再次以诉称理由诉至来院，要求与蔡女离婚。律师

周男诉称，婚后蔡女经常与周男母亲发生争执，并迁怒于周男，双方感情日渐疏远。2005年起，蔡女脾气愈发暴躁，经常因琐事与周男争吵，同年9月，蔡女又因琐事与周男发生激烈争吵，周男不堪忍受即离家另居，自此开始双方分居至今，从不互相往来，感情已彻底破裂。

为此，周男自2010年起多次向法院起诉离婚，法院当时认为双方的感情尚未破裂，并希望双方能够和好，因此没有支持周男的离婚请求，但自法院判决不准离婚至今，双方仍然没有任何和好的想法和行动，实际上双方的感情早已破裂，根本不存在和好的可能。在周男上一次提起离婚诉讼时，蔡女以女儿要参加高考为由而不同意离婚，法院最终判决驳回了周男的诉讼请求。律师

周男已经第4次提起了离婚诉讼，蔡女认为感情未破裂不是事实，目的是为了得到全部共同财产。由于双方之间已无法正常沟通，且分居已达六年之久，夫妻感情已完全破裂，因此周男再次提起诉讼，要求：1、解除双方之间的婚姻关系；2、依法分割闵行区罗锦路房屋。

蔡女辩称，蔡女从来没有同意过离婚，双方之间有很多经济上的纠葛，不存在要求周男净身出户的事实，周男提出离婚的理由不是事实，双方之间的感情没有破裂，且双方之间是有感情基础的，因此坚决不同意离婚。

周男与蔡女所生女儿周b现已年满18周岁。周男、蔡女及周b共同取得了上海市闵行区罗锦路房屋的产权。现登记在周男名下尚有车辆一辆，牌号为沪EPX，庭审中双方一致确认车辆的价值为9万元（带牌照）。周男坚决要求离婚，蔡女坚持不同意离婚，双方各执己见。律师

婚姻是以夫妻间的感情为基础的，尽管蔡女不同意离婚，从本案的情况来分析，周男已多次提起了离婚诉讼，判决双方不准离婚，但事实上双方之间的关系却未能得到改善，由此可见双方之间已不存在夫妻感情，因此对于周男要求与蔡女离婚的诉请，应予以准许。由于车辆登记在周男名下，且一直由周男使用，故该车辆归周男所有，周男应向蔡女支付车辆折价款45，000元。

由于双方所生女儿已年满18周岁，而闵行区罗锦路房屋有周b的产权份额，如在本案中分割上述房屋，势必会影响到周b的权利，故本案中对上述房屋不作处理，周男可另行主张权利。律师

依照《婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准许周男周a与蔡女蔡a离婚；现登记在周男周a名下、牌照号为沪EPX车辆归周男周a所有；周男向蔡女蔡a支付财产折价款45，000元。（2012）闵民一(民)初字第14986号