离婚纠纷一案，双方均系再婚，双方在新疆相识，在崇明县民政局办理结婚登记，婚后未生育。婚初，夫妻关系尚好。近几年来，双方为生活琐事等发生争执，致夫妻关系失和。律师

C诉称，双方均系再婚，婚初夫妻感情尚可。双方因性格及生活习惯等方面的差异产生矛盾，致夫妻感情日趋淡漠，双方分房睡已有十年，生活上各自负责，造成的伤害无法言语，C曾三次诉至要求与D离婚，但未获准许。C认为，本人系残疾人，生活上有种种不便已给自己心理和精神上带来很多的不便，多年名存实亡、貌合神离的婚姻无法弥合，双方之间感情已彻底破裂，无和好可能。故再次诉至，要求依法判令双方离婚，婚后共同财产归D所有，共同债务80000元由C偿还。律师

D辩称，双方感情基础是好的，双方相识于新疆，后随C来崇明共同生活，本人在崇明举目无亲，无依无靠。在共同生活中，双方有发生争吵的情况，自已感觉到有些问题处理的不妥当，但希望能维持好这个家庭。C起诉离婚的两年时间里双方之间没有大的矛盾，感情并无彻底破裂。双方分床而睡，并非分居，且家庭里的日常生活琐事由本D负责，C生病时也对其进行照顾，生活上能相互照顾。判决不准离婚后，双方关系还是有改善的。C现在的状态是因为自己的心结所致，本D也曾做过努力，但无法帮助C解开心结。现本D自已也患疾病，在上海医治时C也细心照顾，双方还是有感情的，如故不同意离婚。律师

C表示，判决不准离婚后，有帮助D单位修理过蒸箱和买过家电等器材，但这些与D的感情好坏无关，且生活和感情是两码事。以前D不同意离婚，C只是想讨好一下D，感情处理的好一点，是希望D能尽早同意与C离婚，如D同意离婚，C愿意让D先行居住在现在的房屋内一段时间，每月支付给D500元至600元的生活费。

D则认为，双方双方还是有感情的，共同生活中C也承担了家庭的水、电、煤等生活的开销，D负责洗衣、买菜等家务，现C提出离婚主要是其在外有其他女人，只要C能回家，在家还是夫妻，还是能够维持这个家庭的。律师

双方系自主婚姻，婚姻基础及婚后夫妻感情均尚可。现双方在共同生活中因故产生矛盾，致夫妻关系失和。综观双方的婚姻状况，C多次提起离婚诉讼，且从第一次提出离婚诉讼至今已有二年多，仅从感情不合分居满二年的情形尚不足以认定夫妻感情确已破裂，且自判决不准离婚后，双方之间并无大的矛盾冲突，尚能维持正常的家庭生活，故C要求与D离婚的诉请，难予支持。律师

希望双方能为家庭利益着想，加强交流沟通，积极修复夫妻感情，树立正确的婚姻观、家庭观，检点各自的不足并加以改进，家庭生活的和谐、夫妻感情的改善也是有可能的。依照《婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：C要求与D离婚的诉讼请求不予支持。（2014）崇民一(民)初字第2697号