律师您好，我是上海老娘舅节目的观众，我自己的婚姻也遇到了红灯，当我看到最近一期（2013年1月）柏万青节目的时候，我看到柏阿姨在调解室和女嘉宾说，如果你老公赌博，你要离婚也必须分居两年。我觉得这个电视节目应该都是权威的吧，我想请教律师为什么离婚必须等两年？律师

沈洁律师答复：您不要受到电视节目主持人的误导，他们不适合专业的法律人士，经常会误读一些法律的规定，并且对诉讼的实务也不熟悉，所以只能按照法律或者传闻机械解读，起诉离婚必须先分居这是对法律的错误理解。

《婚姻法》第32条规定的夫妻感情破裂是法院判决离婚的条件，其中因感情不和分居两年是个衡量标准，他要求：第一时间上必须是分居满两年，第二是分居的原因为感情不和，而不是因为出国或者工作造成的异地分居。律师

从这点上看，视乎节目主持人的说法并不错，可是实践中并非如此，首先主张已经分居的这一方必须举证证明分居事实的存在。比如在外租赁房屋的合同，缴付房租的证据，可是在现实中夫妻一方能够搬出去租赁房屋两年的毕竟是极少数，考虑到租金的成本，在一个屋檐下“分居”的情况更多，这种状态下，作为“外人”的法官是很难分辨双方是否出于分居状态。当然有人会想到签订《分居协议》，如果双方肯协商一致签订分居协议的，并且能够约定分居的理由，分居的方式，当然是一份有利的证据。不过此时双方之间已经有了感情裂缝，要求对方签订分居协议不是那么容易的事情，这种分居协议往往出现在一方有过错，另外一方给予其一定的改正机会，或者夫妻双方相对一般人法律意识浓厚一些的家庭中。正是因为分居证据的取得有一定难度，有时候证据的证明力也不够（比如让邻居来证明夫妻分居，亲友证明夫妻分居），所以当事人自认的“分居满两年，感情已经破裂”往往不被法院支持。律师

即便是当事人有足够多的证据证明已经分居两年，当时法官为了自己的裁判利益，有想当一部分人是不愿意判决离婚，在民一庭有这样一种认知：第一次起诉判决不离婚是不会错的，二审不会为了能否离婚改判，而判决离婚确有风险。如果离婚中涉及疑难的财产分割，双方又不能协商一致的，法官更倾向于判决不离婚，这样不会因为错误而遭到二审的改判。律师

更为切合实际的做法是：无需等到分居满两年，如果当事人认为我不愿意维系婚姻关系了，那么随时可以起诉至法院离婚，当然有可能法院会认为夫妻感情没有破裂判决离婚，那么当判决生效后（双方收到判决书十五天）加上六个月，再次起诉，获判离婚的可能性就很大了。律师