离婚诉讼中，双方争房争车，争孩子的抚养权，现在还有人争起了车牌。近日无锡南长法院审理一起离婚案中，双方为一块上海车牌该归谁所有闹得不可开交。律师

陈晓与苏婷于2006年相恋结婚，并在第二年生下一子，小日子过得还算平顺。然而，随着时间的推移，夫妻两人摩擦频频，矛盾日渐加剧。2012年年底，陈晓向法院起诉，要求解除双方婚姻关系并分割夫妻共同财产。

双方在股票、贵重首饰等共同财产的分割上并没有存在太大分歧，但对婚后购买的一辆三菱汽车的实际价值产生了争议。苏婷认为，三菱车是在上海取得的牌照，而且当时该牌照的中标价格4.8万元都是由她支付的。苏婷说，“我觉得这部分价值也应该作为夫妻共同财产参与分割。”然而陈晓却认为，分割汽车时只需要考虑车辆本身价值即可，车牌本身没有价值。律师

沪籍车牌是否能认定为夫妻共同财产？据了解，上海市于1994年起开始对私车牌照实行有底价、不公开拍卖的政策。由于每月车牌拍卖额度有限，上海私车牌照拍卖成交底价一度走高，2012年上海市私车牌照平均中标价高达66708元，为2002年平均中标价的4.5倍。由于车牌也具有财产属性，根据《婚姻法》的规定，可归为“其他应当归共同所有的财产”，作新类型的夫妻共同财产处理。因此，本案所涉车牌可认定为夫妻共同财产。律师

经鉴定，三菱汽车估价为5.5万元，对于牌照价值，参照双方提出的沪籍车牌拍卖月均价，酌定为4.5万元，即包含车牌在内的三菱汽车总价值为10万元。最终，法院判决车辆归陈晓所有，陈晓向苏婷支付归并款5万元。