原告火某与被告徐某离婚纠纷一案，原告火某诉称，原、被告于1986年10月经人介绍相识恋爱，1988年8月13日登记结婚，1990年5月7日生育一女名火某。双方结婚初期感情尚可，四、五年后因被告不尊重原告和原告家人，夫妻感情开始不睦。被告患病后，脾气古怪，原告已无法与其共同生活。现原告认为，原、被告没有生活共识，夫妻生活极不协调，原告于2007年起净身出门至今，夫妻感情已经破裂，半年前原告曾向法院起诉要求离婚未获准许，现再次诉请离婚并要求依法分割夫妻共同财产。律师

被告徐某辩称，原、被告恋爱、结婚期间感情都较好，被告与原告父母的关系也一直很好。原告已与第三者共同生活了三、四年，还公开以夫妻名义相称，被告是看在原告父母和女儿的面上，没有起诉原告重婚。如果没有第三者，原、被告的感情没有问题，被告愿意接受原告回来。被告对家庭付出很多，现在身体有病，原告应当尽责照顾被告，而非提出离婚。基于上述理由，被告不同意离婚。另，被告患有红斑狼疮、高血压1级（极高危）、冠状动脉疾病等，已被评定为丧失劳动能力。被告每月需开支大额医疗费，家庭生活也均需被告开支，经济比较困难，如法院判决离婚，要求原告支付补偿金30万元。律师

经审理查明，原、被告于1986年10月经人介绍相识恋爱，1988年8月13日登记结婚，1990年生育一女，名火某。双方恋爱及结婚初期感情尚好，后因家庭琐事等导致夫妻关系不睦，原告于2008年3月14日离家外住，双方分居至今。2011年3月，原告曾起诉来院，要求离婚，因经传票传唤无正当理由未到庭，被按撤诉处理。现原告再次诉至，提出诉请如前。律师

审理中，原、被告表示没有需要法院处理的婚前财产，没有夫妻共同债权债务。婚后夫妻共同财产某室房屋一套，现登记在原、被告及火某名下。因该房屋涉及案外人，已告知双方另案处理。双方均同意房屋问题在另案解决前原告的居住问题自行解决，某房屋由被告居住。原告还表示被告处有金银首饰若干，存款2、3万元，但不要求法院处理。律师

被告称，原告是某公司的股东，要求对原告名下的股份进行分割。原告表示该公司系有限责任公司，原告并非记名股东，仅有30％的干股，没有股权，只有获得分红的权利，也没有凭证；公司开业至今生意一直不好，分居后原告只有去年拿到（以下币种均为）2万元分红，该款已经全部用于女儿的平时开支、上学费用等。被告不认可原告占干股的说法，也未在规定的期限内提交证据证明原告系某公司股东。

被告患有红斑狼疮、高血压1级（极高危）、冠状动脉疾病等，被告称每月医疗费自负部分为二、三百元。2008年2月18日被告被上海市劳动能力鉴定中心评定为：大部分丧失劳动能力。被告每月养老金收入为1，824.50元。原告称其目前月平均收入不低于3，000元。律师

因双方对离婚问题各执己见至调解未成。原告另表示其并无第三者。

以上事实，由婚姻登记档案证明书、户口簿、房产证及本案中的当事人陈述等证据在案佐证。

，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告虽系自主结合，但婚后在共同生活中因生活琐事等导致夫妻关系不睦，双方自2008年3月起分居，至今已逾三年半。被告认为原告在外有第三者，原告则系第二次起诉要求离婚且坚持不同意和好，可见双方感情裂痕已深，夫妻感情确已经破裂，原告要求离婚，予以准许。被告称原告系某公司股东，原告则称仅持有干股，不具有股东身份，双方均未举证证明，且即便双方均有证据证明自己的主张，因涉及案外人，本案中亦无法对该项财产作出处理，故被告的该项主张无法支持。对于被告要求原告经济补偿的要求，因被告确患有多种严重疾病，被评定为大部分丧失劳动能力，难以通过继续工作改善生活，其虽每月领取养老金，但需同时维持就医及家庭开支的需要，经济状况确不宽裕。相比之下原告目前的经济条件优于被告，有负担能力，同时也有通过自身劳动进一步提高收入水平的能力，故被告要求原告支付经济补偿款，予以支持。至于补偿金额，由根据被告的困难程度、原告的给付能力等情况，酌定为20，000元。律师

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告火某与被告徐某离婚；二、原告火某于本判决生效之日起十日内支付被告徐某经济补偿款20，000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。（2011）浦民一(民)初字第40603号