沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站导航

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

离婚要求补偿六万无依据,无住房判帮助款一万五

吴某诉称,双方婚前即与吴某的母亲共同居住,徐某因琐事与吴某母亲关系不好,也影响到了双方的感情。婚后徐某怀疑吴某有外遇,翻看吴某的手机,并经常与吴某及周围邻居争吵打闹。要求与徐某离婚。律师

徐某辩称,双方婚前确实与吴某母亲共同居住,但徐某并未与吴某母亲发生过矛盾,且吴某母亲在双方婚前已经去世。婚后双方关系很好,徐某没有怀疑吴某有外遇,只是因怀疑隔壁邻居挑拨双方关系,吴某经常在外喝酒,才翻看吴某的手机。律师

也因为隔壁邻居的挑拨,徐某才与吴某及邻居发生争吵打闹,徐某因此曾到医院就诊。现徐某同意离婚,但要求吴某支付补偿款6万元。

经人介绍相识恋爱登记结婚,婚后未生育。婚后因徐某怀疑吴某有外遇、周围邻居关系紧张等,双方产生矛盾,甚至争吵、打闹,经居委会多次调解关系仍未改善。徐某离家在外租房居住,与吴某分居至今。现吴某以夫妻感情破裂为由诉讼至,要求支持其诉请。律师

双方均确认夫妻无共同财产。徐某坚持要求吴某补偿6万元,吴某不同意,致调解不成。

夫妻关系的维系在于感情。原、徐某婚后发生矛盾而争吵、打架,居委会多次调解未果。现吴某要求离婚,徐某表示同意,说明双方感情确已破裂,故对吴某要求离婚的诉讼请求,予以准许。

徐某要求吴某给付补偿款6万元无法律依据,不予支持。考虑到离婚后徐某在上海无固定住所,生活较为困难,吴某应适当给予帮助,具体数额由酌定。律师

依照《婚姻法》第三十二条、第四十二条,《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十七条之规定,判决如下:准予吴某与徐某离婚;吴某于本判决书生效之日起十日内一次给付徐某帮助款1.5万元,徐某收到上述款项后,即自行解决居住问题。(2011)普民一(民)初字第3428号

☆ 通讯联络方式 ☆

沈洁律师

法学硕士,全国律师协会、上海律师协会会员

现为上海维度律师事务所律师;

2008年7月与人合作建立上海汇银律师事务所。

此前在其他外两家律师事务所担任律师,共执业十多年,处理大量的法律问题,经验丰富

☆ 通讯联络方式 ☆

中国·上海·沈洁律师

手机 13917766155

QQ:2273847979

微信号:huiyinlaw

查看地址和交通路线>>

时间:周一到周日8点-21点

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询