沈洁律师联系电话:13917766155

开机时间:365天 8:00~21:00

首页 | 人格权 | 婚姻法 | 继承法 | 收养法 | 侵权法 | 房地产法 | 交通事故 | 民事诉讼法 | 法律法规 | 网站地图

刑法 | 物权法 | 合同法 | 公司法 | 劳动法 | 海商法 | 保险金融 | 知识产权 | 民商事仲裁 | 法制新闻 | 律师介绍

 

夫妻开公司,离婚妻子擅取资金损害公司利益

损害公司利益责任纠纷一案,原告系有限责任公司,于2010年3月26日成立,股东为袁L、被告两人,袁L担任执行董事、法定代表人,被告担任监事。2013年8月7日,被告从原告的银行账户取走250,000元,后支付给袁L130,000元。2013年8月26日,被告从原告的银行账户取走6,000元。2013年12月26日,被告从原告的银行账户取走295,000元。

原告钢结构公司诉称,原告法定代表人袁L与被告周M原为夫妻,婚姻期间为2001年12月至2014年6月。两人于2010年3月共同投资成立了原告钢结构公司,钢结构公司注册资本为1,000,000元,袁L和被告各出资500,000元,各占50%股权,袁L为法定代表人、执行董事,被告为监事。

2013年7月起,袁L和被告的婚姻出现危机,被告离家分居并起诉要求离婚。两人的婚姻历经(2013)奉民一(民)初字第4805号、(2014)沪一中民一(民)终字第916号判决,最终离婚。

在离婚诉讼期间,被告利用掌握钢结构公司全部证、章、支票簿的机会,分三次取走钢结构公司的资金,据为己有,具体为2013年8月7日取走250,000元,后支付给袁L130,000元用于公司经营;2013年8月26日取走6,000元;2013年12月26日取走295,000元,合计421,000元。被告取走资金时,原告正在做几个工程,被告的行为给原告正常经营造成极大负面影响,产生了大量经济损失。

袁L多次向被告催讨资金,被告一直置之不理。为此,原告诉讼来院,请求判令被告返还公司财产421,000元,并赔偿上述款项至判决确认给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的的利息损失(其中120,000元从2013年8月7日起算,6,000元从2013年8月26日起算,295,000元从2013年12月26日起算)。

被告周M共同辩称,不同意原告的诉请。被告只是公司监事,不是财务人员,从开办公司以来,都是先把钱转入被告的卡上,然后被告再去取现给袁L用于公司经营。2013年8月7日取的250,000都给了袁L;2013年8月26日取的6,000元是被告用掉的差旅费;2013年12月26日取的295,000元都给袁L用于公司经营了。

袁L、被告原为夫妻,2013年9月26日,被告提起离婚诉讼,于2014年2月20日判决准予离婚,袁L提起上诉后,上海市第一中级人民法院于2014年6月19日判决维持原判。

公司股东不得滥用股东权利损害公司的利益。被告周M作为原告公司的股东、监事,从原告银行账户取走551,000元后,除交给原告法定代表人130,000元外,余款421,000元未归还原告,损害了原告公司的利益,依法应承担相应的赔偿责任。

被告辩称2013年8月7日取的250,000元中除已交给袁L的130,000元外的120,000元及2013年12月26日取的295,000元也都已交给袁L,但对此未举证证实。被告辩称2013年8月26日取的6,000元已用于其回娘家的差旅费,但对此未举证证实,也未举证证明被告回娘家的差旅费属于原告公司应承担的费用,故对被告的辩称不予采信。

关于被告主张原告法定代表人袁L将公司工程款挪为私用一节,因不属于本案处理范围,不作认定,相关权利人可另行主张权利。综上,对原告的诉讼请求依法予以支持。(2014)奉民二(商)初字第3059号

地址详见网站首页,电话:13917766155

本站内容众多,具体可查看导航条的网站地图来寻找需要的信息

版权:律师法律咨询