文化娱乐公司在一家商场内经营着一个游戏厅，经营效益不好也不差，去掉房租、人工和机器的维修，每年能有10%左右的赢利。公司共有六名股东，出来董事长万先生外，其他人均持股15%，万先生持股25%。律师

最近公司召开股东大会，对去年的赢利进行分红，不高不低的收益没有让他家特别愉悦。此时公司内有一名股东小马提出，公司可否进几台赌博机，让顾客参与电子游戏的时候可以有赢有输，这样会吸引很多的客人，公司的赢利也会随之提高。只要不用现金赌博（需购游戏币），每次参赌金额有限，应该不会有什么问题。小马提出后，有两三名股东也附议。董事长万先生觉得不太妥当，当场说这问题需要考虑考虑，当天公司没有作出决议。

但此后小马三番两次要求经营赌博游戏，后来公司连小马在内有四位股东投了支持票，赞同人数超过了60%，决议通过。不过万先生决得不妥，他到律师事务所法律咨询律师。律师

沈洁律师认为万先生作为异议股东可以对无效的决议进行否决。公司经营赌博机姑且不论是否构成犯罪，但肯定是一项违法业务，同意作出决议的，也是无效的决议。《公司法》第22条是关于公司决议的无效或被撤销的规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”

所以虽然公司有四名股东投了支持票，但因为决定设立赌博机的方案本身违反法律的规定，故而这个决议是无效的。如果万先生的公司经营赌博机的，不仅可能涉及违法，还会涉及开设赌场罪，赌场是指专供赌博的场所赌场，常指合法经营的多种赌博场所。而万先生作为法定代表人，到时候难逃刑事责任。同样的，积极支持的四位股东也要承担刑事责任。律师