K和L在10年前合伙经营一家豆浆店，加盟品牌为永和。双方各投入资金30万，签订《合作协议书》，约定利润分享、风险共担。经营范围为点心、棋牌、休闲服务社。律师

案外人H陈述，永和堡镇店是个体工商户的性质，在工商部门登记的名称是崇明县休闲点心服务部，10年前刘陆两人开始合伙加盟永和豆浆店，其是名义业主，为刘陆二人借用其名义。后该店改名为崇明县休闲点心服务部。

经营五年后，双方约定K退伙，由L继续经营，双方签订了一分《协议书》约定双方就债权债务、店内财产的分割，从当年年初开始，永和堡镇店由L一人经营，之前的债权债务、之后的经营盈亏均由他负责，店内所有财产也均归他。双方还约定在退伙后4年内支付折价款15万元。

协议书签订后，L一人经营，经营三年后，房屋租赁合同到期，无法继续经营，故不应再向K支付该笔费用。L认为这家店实际经营者是三人，双方和案外人H合伙经营，不同意支付15万元，理由是当时的店面经营有20万元的债务，之后赢利约10万元，用于归还债务，其他债务由他归还。经过结算没有盈余，故而不应当支付15万元。另外店面经营到2010年，服务部于2010年注销，离最后付款日还有1年时间，没有签到房屋租赁合同的责任在于K，故而不能要求其支付15万元。律师

K要求L按《协议书》支付15万元，催收无果，起诉法院要求判决L支付15万元和逾期利息。

双方之间签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，属合法有效的合伙关系。根据《民法通则》关于合伙关系的规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。双方签订的《协议书》约定在2011年年底之前向L上交15万元，店内产权归K所有，由K承担经营亏欠的债务。双方就结束合伙形成的书面结算协议，没有违反法律强制险规定，合法有效，理应按照协议履行。

关于L的说法，合伙的对外债务已由其负责处理，故不应向K支付15万元，由于双方已经约定了，以前的债权、债务及今后的经营盈亏由L负责，L的说法和合伙退货的协议书不一致，不予采纳。

至于L称是K的原因导致房屋无法继续续租，没有办法继续经营的，双方在退伙协议中没有约定由K完成房屋租赁的续约，L未对此提供证据予以证明，故而这个说法法院没有采纳。K应当向L于判决生效之日起十日内支付K价款150,000元和逾期利息。律师