律师导读：合伙企业对外借款，两名合伙人经营中发生了间隙，要求分开承担债务但是没有经过债权人的同意，协议对内有效对债权人仍要承担连带责任。律师

李某和何某合伙经营房地产中介服务，根据房地产经纪的注册要求，两人招募的有执照的房地产经纪人不够，不能注册有限责任公司，两人在工商局注册了一家合伙企业，这家房地产经纪事务所的出资双方各占50%，分红也各占50%。两人向小额贷款公司借款30万元作为公司发展的资金。

公司开设后虽说房产市场经常遭遇调控，但对于做居民房屋租赁的这家经纪事务所来说业务影响并不明显，李某勤奋工作，吃住都在公司，何某迷上了打电动游戏，经常不务正业。时间长了两人发生纠纷，李某提出向小额贷款公司借款的资金，扣除已归还的，其余的各还一半。李某对于何某有一丝担忧，这笔贷款何某万一还不上，自己是否有义务替何某归还？律师

沈洁律师认为李某和何某成立的是合伙企业，以合伙企业的名义和小额贷款公司签订借款协议，当合伙企业发生对外债务纠纷的时候，全体合伙人对外承担债务。李某和何某内部之间的债务承担协议，没有把合伙债务转变为个人债务，这种债务的承担效力仅仅约束他们内部而已。

《合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中的借款合同，小额借款公司是债权人，合伙企业是债务人，李某和何某是第三人，如果小额借款公司不认可李某和何某的债务承担协议的，该合伙企业还是要对外承担债务。而前文提到合伙企业不是有限责任公司，需要全体合伙人承担债务，故而李某还是不能摆脱“干系”。

当然如果小额贷款公司同意的，合伙企业的借款就变更为个人借款，李某和何某各自归还自己的债务就可以了，相互之间也无需承担连带责任。律师