小戎和张小姐共同合伙经营一家服装店，后张小姐怀孕生子，就不参与合伙经营了。她要求分得合伙企业50%的货物的货款，但小戎一下子拿不出那么多钱款补偿给她，于是写下了一分借条，借条上说，因双方终止合伙经营服装店，张小姐拥有的份额30万元物品先归小戎所有，先支付15万元费用，待卖掉后再予以最后结算，但最晚不超过2017年12月31日。律师

还有的合伙协议，约定亏损时返还出资款，如果以民间借贷为由，起诉到法院要求支付的，法院都会审查当事人之间是否存在真实的借贷关系，如果查实下来只是合伙合同履行过程中的纠纷，不会认定为借贷关系，将驳回当事人的起诉。

现在张小姐问是否可以起诉要求小戎支付借款，沈律师认为他俩之间是一个合伙纠纷，并不是民间借贷，故而因按合伙纠纷起诉。这种借款合同不是真正的借款关系，以借款合同起诉的，法院不会支持。

合伙关系终止时，双方对如何退出经营进行了约定，对方先支付张小姐15万元（实际支付了5万元），等货物卖掉后再支付15万元，最晚不迟于去年年底。因张小姐已经退出合伙，故而是否盈亏，和她是无关的。当然如果张小姐是投入合伙企业，但合伙企业后来因故没有成立的，她支付给小戎的款项构成不当得利，可以要求返还。

经过沈律师的耐心解释，张小姐还是对有借条却不能打借贷官司表示不理解。后张小姐还是坚持以民间借贷为由起诉小戎，因此时小戎已经关了店面，回到了外地老家，因双方没有约定管辖，张小姐只能到被告所在地，就是小戎的户籍地去起诉，张小姐耗费人力、物力行程数百公里去起诉，最后法院驳回了她的诉讼。律师