法律咨询：周某是一家公司的自然人股东，该公司的经营范围为美容美发，注册资本为50万元。公司证照齐全，周某经营一段时间后，想回老家生活，将公司转让给了同一公司工作的赵某，另一股东孙某持股10%，放弃优先购买权。律师

周某在转让公司之前，先税务机关、工商局进行咨询，获悉溢价转让股权需要缴纳不少所得税，故而在办理转让时和受让人赵某签订了《股权转让合同》，约定为受让价格为零元。在工商局办理了股权转让登记手续，日期为某年9月18日。在此之前双方签订过一份《转股私下协议》约定股权转让价格为38万元，包括转让房屋的承租权，门店内的所有装修和美容美发设施，会员卡的债权债务，卫生许可证和营业执照。

在公司转让前赵某个人账户转账了8万元给周某，公司办理转让手续后赵某开具了30万元的支票给周某。后公司经营不如赵某想的顺利，赵某起诉周某交付的股权有瑕疵，要求解除股权转让合同。法院认为赵某系周某的同事，原在一起工作，对公司的情况应当了解，不存在周某故意隐瞒股权瑕疵的问题，故而驳回了赵某的起诉。

现赵某再次提起诉讼，称双方约定的股权转让款为零元，故而无需支付对价，现开具的支票金额为38万元，周某取得票据没有支付相应的对价，故而抗辩双方不存在票据上的基础法律关系。律师

周某认为既然赵某能用公司的名义开具支票给自己，应当由赵某说清楚为什么无理由会开支票给自己，而不是由自己来进行解释或者证明。赵某认为股权转让合同约定转让价格为零元，周某应当对此证明。周某很犯愁，之前约定的私下转让合同虽然约定转股价格为38万元，但签订日期在前，会不会“作废”了。

支票金额为30万元，股权转让合同约定为零元，不能据此认为双方之间不存在真实的债权债务关系，不过由于金额不一致，应当由周某提供相应的证据证明或者提供合理的解释。

沈洁律师认为由于金额不一致周某应当解释溢价转让的问题，他可以提供此前的《转股私下协议》和已经收到8万元赵某转给自己的价款，这样就可以和30万元的支票对应，能够解释合理的理由。因此赵某签发大于股权转让协议约定的价格具有合理的依据，周某取得票据视为有相应的对价，应当按票据金额取得相应的款项。律师