沈律师认为拍卖中的保证金≠担保法中的定金。

拍卖行的拍卖公告只是要约邀请，拍卖时竞买人的应价才是要约，拍卖师拍定是承诺，只有拍卖师拍定了，竞买人成为买受人，双方才建立债的关系，定金的给付和债的成立相关。律师

拍卖行发出拍卖公告，收到竞买人的保证金都还指示要约要求，双方债的请求权还不存在。竞买人在没有买到拍卖标的的时候，保证金并不象定金一样没收，而是归还给竞买人。因此拍卖保证金不等于担保法中的定金。

在竞买人拍得拍品后，大多数拍卖人制定得《拍卖规则》中会约定将保证 金转变为定金，此时如果买收人悔拍的，已经转换为定金的保证金就会被没收。