玻璃公司和建材公司签订了一份供货合同，玻璃公司向建材公司提供一定数量的玻璃，建材公司将这些玻璃用在开发商的新建楼盘上。这些楼盘是商用建筑，需要大量的玻璃作为外墙面的贴片。刚开始玻璃公司并不知情，只是供应了普通的玻璃，之后，建材公司称是用于外立面的玻璃。收回货物后，玻璃公司又提供了一批货物，这些玻璃都被贴在了外立面上。

供货后，玻璃公司开始催讨款项，建材公司称这批货物虽然是自己订的，但最终都用于开发商的商用楼盘，而开发商至今为止还欠自己的工程款，故而要求玻璃公司向开发商催讨款项。由于玻璃公司多次到商务楼盘讨要款项，开发商就给玻璃公司汇了一笔伍拾万元的款项。称项目结束后，再和建材公司、玻璃公司进行结算。

工程建设完工后，建材公司和开发商进行结算，但开发商的财务因怀孕，又招聘了新的财务，新财务并不知道之前结算给玻璃公司的伍拾万元货款。就将款项结算给了建材公司，并没有扣除之前支付给玻璃公司的款项。后来开发商的经理发现这笔开支，要求玻璃公司归还，但玻璃公司不同意，称自己是给开发商的楼盘供货，货到付款，和自己并没有关系。讨要无果后，经理要求新财务承担所有的责任，赔偿公司的损失伍拾万元。

新财务是一名刚从大学毕业的年轻人小符，她听到要自己承担伍拾万元的损失，吓得泪眼婆娑，在男友的陪同下来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。据小符说，前财务确实写了一份告知书，其中有支付给玻璃公司的伍拾万元，但她并不清楚这是开发商代建材公司支付的，需要在结算给建材公司的款项中予以扣除。律师

沈律师认为开发商将款项付给玻璃公司，但双方之间并没有定作合同关系，但双方之间并没有合同关系。货物也不是由开发商直接收取的，交易对象也不是开发商，而是给开发商建设楼盘的建材公司。这批货物的实际购买方是建材公司，不过货物确实是用于楼盘建设。当时开发商是代建材公司支付了这笔款项，所以在结算的时候，需扣除这笔已经代付的款项。基于当时各方都没有签订协议，现在也不认可这笔款项，但付款凭据上有开发商标注的代建材公司支付，故这笔款项建材公司已构成了不当得利。

对于建材公司而言，没有合法依据取得开发商支付的款项，这样造成了开发商的损失，已经构成了不当得利。所以进场公司应当返还这些不当得利款，如果拒绝归还的，要应当赔偿利息损失。而对于玻璃公司而言，建材公司在收到玻璃后，这些玻璃已经安装在了新建的商用建筑之上，更何况付款凭证上也说明了这些款项时代为支付，故而无需返还给开发商，也不存在不当得利的关系。

至于开发商公司新来的财务小符，她并不清楚之前发生的事宜，没有从支付给建材公司的款项中给予扣除，多付给了建材公司相应的玻璃款。虽然之前的财务将付款凭证等做在了账册中，但并没有特别的说明。她也没有从中获得任何的利益，不属于不当得利的一方，其财务工作也没有重大的过错，故而无需赔偿开发商的损失，这些款项如果已经支付给了建材公司，向建材公司讨要即可，对方如果不肯归还的，起诉其不当得利即可。如果有协议或者书面文字的，按协议进行追讨。