上海律师导读：王某受朋友李某的委托向原告借款10万元，王某出面签了借条，原告将借款转账至李某，后李某一直没来更换借条。借款期限届满后，李某未能将所借款项归还，原告将王某和李某一同诉至法院要求其承担连带责任。律师

案例引用

被告王某受被告李某之托向原告借款10万元，并约定借期三个月，并确定相应利息，原告分两次被告李某帐户汇入5万元、5万元，因被告李某当时不在场，就由被告王某具了一张10万元的借据。到了还款期限，被告李某没有还款的意思，只能向法院起诉，要求李某归还借款及相应利息，被告王某承担连带责任。

被告王某，即受托人辩称，其是受被告李某委托代为向原告借款，且款项由原告汇入被告李某账户，故应当由李某承担还款责任。律师

法院经审理认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，公民的合法债权应当得到清偿。在本案中，经过庭审调查，被告王某没有借款后再转借给被告李某的意思表示，也没有向原告借款用于偿还其他债务的意思，其真实意图是出面代被告李某借款，而不是自己借款，故根据合同法的相关规定，应当由被告李某以委托人的身份承担还款责任。

沈洁律师点评：

本案是一起委托借款引起的纠纷，实际借款人委托朋友向原告借款，借款期限届满实际借款人未能还款遭起诉。

根据合同法的相关规定，受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人除外。故本案中原告知道实际借款人即受托人为李某，只能向李某主张还款。律师

如果受托人没有告知第三人受托事项，第三人也不知道有委托人存在，后应委托人原因导致合同无法履行，受托人应当向第三人披露委托人，此时第三人可以选择委托人或者受托人承担责任。