【案情】蔡某和妻子离婚，协议上约定给妻子5万元钱款，蔡某手头只有2万元，于是问同事何某借了3万元，何习惯使用网上转帐，他按照蔡某的指示向蔡某的妻子转了3万元，蔡某收到借款后，出具了一张借条，并具有蔡某的大名。何某本来想让蔡某按个手印，但鉴于人家借条都写好了，没好意思开口。半年后蔡某跳槽，没有归还借款。一年多后何某好不容易找到借款人，但是蔡某开始避而不见。并且通过他人转告蔡某，借条不是他本人书写的，所以没有借过何某的钱。对于蔡某的赖帐行为，何某又气又急，但又很担心自己起诉这位“老赖”时候能够胜诉。律师

沈律师在听了何某称述案情后，一开始并不知道借款给付方式是银行转帐，认为何某处于非常不利的地位。民事诉讼法规定谁主张谁举证。现在何某主张蔡某借款3万元，有借条为证。但是蔡某又提出借条不是自己书写的，这就使得何某的证据被推翻。需要何某进一步举证证明借款事实，如他提供不了证据，就要面临诉讼中败诉的后果。继续举证包括找到看到借款过程的其他同事作证，自己借款当日的取款证明，录音证据等等，也包括银行转帐凭证。

如果何某无法找到借款的其他证据，就不能证明借款事实的发生，幸亏何某是银行转帐支付，他可以以不当得利起诉蔡某妻子，一定能获得胜诉，然后由蔡某的妻子再向蔡某追偿。律师

所以沈律师提醒那些善良的借款人，如果有人问你借钱，要求借款人当场签名，或者按上指印，条件许可的请上一两名见证人签名。如果是大额的借款，最好通过律师事务所或者公证处做公证。付款过程也最好通过银行转帐汇入借款人本人的账户。