D与S、H民间借贷纠纷一案，与H系朋友关系，H与S也为朋友关系。H说S要借钱，出于对H的信任，D向S打款100,000元，同年S又要借款150,000元，考虑到上次借款未还，碍于朋友面子，故D打印了借条让H在担保人处签字，D于当日向S打款150,000元。对上述两笔钱进行记载，借款人标注为沈建国，H在担保人处签字。嗣后两人未还款。H以借条的形式结算利息153,700元。两人未能还款并支付利息。律师

D向提出诉讼请求：依法判令S归还借款250,000元，并支付以250,000元为本金，按照年24%计算的利息；判令H承担连带责任。

H辩称，向D借款250,000元属实，S要用钱，叫我出面向D借款，我在担保人处签字。后来S还了我一部分，但我手头紧，没有还给D。

S辩称，我没有向D借款，也没有出具过借条，是H向D借款，款项直接打给我，等于我再向H借款，而且嗣后归还了H一部分。我与D没有借款关系。

H向D出具借条借款153，700元(实为利息结算)。S收到D250,000元后，与H有钱款往来。律师

D在借款明细里将S列为借款人，将H列为担保人，是D与H两人间的行为，与S无涉。S确系收到D钱款250,000元，但不能简单认定收款方就是借款方。且根据H自认，S还钱给了H。故在D未提供证据证明S为借款人的情况下，认定D与H发生借款关系，由H承担还款责任。对D提出的S承担还款责任的请求，不予支持。对于利息，根据H与D的利息结算情况，现D主张从最后一笔按照每年24%计算的利息未违反法律规定，予以支持。

依照《合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：H十日内归还D借款250,000元；H十日内支付D以250,000元本金，至实际归还日止按照每年24%计算的利息。（2019）沪0115民初16011号